Апелляционное определение № 33-3568/2026 от 25 февраля 2026 г.

Справка: судья Вильданова А.Р. УИД 03RS0010-01-2025-003439-88 Кат. 2.214

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело №33-3568/2026, 2-2031/2025)

г. Уфа 26 февраля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Салимова И.М., судей Абдрахмановой Э.Я., Портянова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Каюмовой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.Ю. к Г.Д.Р, о взыскании суммы неосновательного обогащения, причиненного преступлением по частной жалобе К.И.Ю. на определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2025 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

К.И.Ю. обратился в суд с иском к Г.Д.Р, о взыскании суммы неосновательного обогащения, причиненного преступлением, указывая, что 17 января 2024 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием совершило хищение денежных средств в общей сумме 200 000 рублей, принадлежащих К.И.Ю. с банковской карты, оформленной на имя его мамы К.Л.Н.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены К.Л.Н., У.А.Н.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2025 г. производство по делу прекращено.

В частной жалобе К.И.Ю. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что исковое заявление им подано в защиту своих прав и законных интересов.

На основании ст. ст. 167, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Прекращая производство по делу на основании ст.ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что из справки банка о движении денежных средств по карте следует, что денежные средства ответчику были перечислены К.Л.Н., сведений о том, что денежные средства принадлежали истцу, либо К.Л.Н. уполномочила истца на перевод принадлежащих ей денежных средств, а также на обращение в суд с исковым заявлением, суд пришел к выводу, что истец К.И.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав К.Л.Н. в отсутствие такого права.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что принадлежащие ему денежные средства перечислены ответчику с находящейся в его пользовании карты его матери К.Л.Н. в результате противоправных действий неустановленных лиц.

Из материалов дела следует, что по данному факту возбуждено уголовное дело, в котором истец К.И.Ю. признан потерпевшим.

Таким образом, полагая, что его права и законные интересы нарушены перечислением ответчику денежных средств в результате неправомерных действий третьих лиц, истец вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось, в связи с чем, определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2025 г. отменить, гражданское дело направить в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения.

Председательствующий Салимов И.М.

Судьи Абдрахманова Э.Я.

Портянов А.Г.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11 марта 2026 г.