Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-89/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Дорониной О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 является участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Губкину.

30 июня 2016 года ФИО1 являясь должностным лицом органа внутренних дел, находясь при исполнении должностных обязанностей, выявив признаки алкогольного опьянения у ФИО2, находящейся в общественном месте, направил ее на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя в целях привлечения к административной ответственности.

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 5 этаже поликлиники ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», около кабинета № 505 нарушила общественный порядок, пытаясь закурить в коридоре медицинского учреждения. ФИО1 сделал ей замечание на недопустимость нарушения общественного порядка. В ответ на замечания должностного лица ФИО2, осознавая, что она нарушает общественный порядок, испытывая личную неприязнь к ФИО1, как к участковому уполномоченному полиции, который исполнял свои должностные обязанности, публично, в присутствии посторонних граждан, умышлено, открыто с использованием нецензурной брани высказала оскорбления в адрес ФИО1

Приговором мирового судьи ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Приговор вступил в законную силу.

Гражданский иск при расследовании и рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 заявлен не был.

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать в его пользу с ФИО2 в счет возмещения компенсации морального вреда.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в результате преступления, действиями ответчицы ему были причинены моральные и нравственные страдания. Просит взыскать с ФИО2 компенсацию причиненного морального вреда.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина не явки не известна, возражения на исковые требования истца суду не предоставила.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Губкину в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2016 года в помещении поликлиники ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что она нарушает общественный порядок, испытывая личную неприязнь к ФИО1, как к участковому уполномоченному полиции, который исполнял свои должностные обязанности, публично, в присутствии посторонних граждан, умышлено, открыто с использованием нецензурной брани высказала оскорбления в адрес ФИО1

Приговором мирового судьи ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Действия ФИО2 квалифицированы как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Приговор суда вступил в законную силу.

Суд признает, что в результате преступных действий ФИО2 участковому уполномоченному полиции ФИО1 были причинены моральные и нравственные страдания.

При определении размера морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, фактические обстоятельства дела, требование разумности и справедливости и считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения морального вреда.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Губкинского городского округа Белгородской области в соответствии со ст.ст. 333.19 и 333.20 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям истца имущественного и неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150, 151, 1099 - 1101 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.

Обязать ФИО2 выплатить в доход бюджета Губкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ларин А.Г.