Решение № 2-2251/2021 2-2251/2021~М-1623/2021 М-1623/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2251/2021

Дело №

УИН 60RS 0001-01-2021-005428-93

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Пискуновой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпроммежрегионгаз Псков» к ФИО2 о взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения газовой плиты и газовой колонки, расходов на работы по ликвидации несанкционированного подключения сетей газораспределения и газопотребления, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпроммежрегионгаз Псков» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения газовой плиты и газовой колонки, расходов на работы по ликвидации несанкционированного подключения сетей газораспределения и газопотребления, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика по адресу: <адрес> по причине отсутствия договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования и задолженности за поставленный природный газ была приостановлена поставка газа путем установки запорного устройства на газовый водонагреватель и установки устройства блокировки крана на газовую плиту, о чем составлен акт установки запорного устройства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Газпром газораспределение Псков» при проведении проверки ранее отключенного газового оборудования по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО2 было обнаружено несанкционированное подключение ранее отключённого газового оборудования, что послужило основанием для составления акта несанкционированного подключения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие несанкционированного отбора газа истцу причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, также понесены затраты на работы по отключению прибора в квартире стоимостью <данные изъяты> рубля.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму задолженности, ООО «Газпроммежрегионгаз Псков» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика стоимость отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения газовой плиты и газовой колонки в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на работы по ликвидации несанкционированного подключения сетей газораспределения и газопотребления на сумму <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпроммежрегионгаз Псков» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этого срок установлен. Исходя из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 началом течения десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзаца вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права. Не может быть отказано в защите права, если по истечении 10-летнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке. 10- летний срок не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется. В связи с чем, полагала, что заявление ответчика о применении судом срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила суд применить срок исковой давности, поскольку он истек ДД.ММ.ГГГГ, отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать, абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пункт 32 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 13 июня 2006 г. N 373 нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нанимателем указанного жилого помещения являлся отец ФИО2 – ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти, что подтверждается выпиской из лицевого счета и копией свидетельства о смерти серии 1-ДО №, выданного Управлением ЗАГС города Пскова (л.д. 12).

Соответственно после смерти ФИО3 ответчик несет права и обязанности нанимателя жилого помещения.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки газоиспользующего оборудования и прибора учета газа в квартире по адресу: <адрес> обнаружено несанкционированное подключение к действующему газопроводу (л.д. 16).

Акт подписан ФИО2, замечаний не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № отключения газоиспользующего оборудования посредством установки сварной заглушки (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что в <адрес> произведено несанкционированное подключение приборов газоиспользующего оборудования, в связи с чем, начисление за потребленный газ по показаниям газового счетчика невозможно.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в редакции, действовавшей на момент разрешения спора), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Понятие несанкционированного подключения дано в п. 3.12 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 18.12.2015 N 975 (действующего на момент выявления подключения и составления актов).

Несанкционированным подключением является подключение к сети газораспределения и (или) газопотребления технологических и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, не соответствующего условиям договора поставки газа и (или) проектной документации.

Этими же Методическими рекомендациями в разделах 7.2, 7.3 установлен порядок расчет объема отобранного газа в случае несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа и расчет объема газа, отобранного через несанкционированное подключение в случае, если рабочие характеристики газоиспользующего оборудования, технологических и технических устройств установлены, который сопряжен с мощностью несанкционированно подключенного газоиспользующего оборудования с учетом его круглосуточной работы.

Размер возмещения убытков, причиненных газоснабжающей организации составил <данные изъяты>.

Также истцом понесены убытки по осуществлению работ по ликвидации несанкционированного подключения сетей газораспределения и газопотребления на сумму <данные изъяты> рубля.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия газоснабжающей организации по отключению газоснабжения в жилом помещении и выставлении ответчику требования по уплате стоимости отобранного и потерянного газа соответствуют требованиям закона.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности.

До вынесения судом решения ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Как установлено судом, несанкционированное подключение к газопроводу выявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом, акт расчета ущерба вследствие несанкционированного подключения составлен ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением ООО «Газпроммежрегионгаз Псков» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Оснований для применения десятилетнего срока исковой давности суд не усматривает, доводы в этой части представителя истца признает ошибочными.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, оснований для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпроммежрегионгаз Псков» к ФИО2 о взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения газовой плиты и газовой колонки, расходов на работы по ликвидации несанкционированного подключения сетей газораспределения и газопотребления, расходов по уплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна

Судья: Л.В. Лукьянова