Решение № 2-1163/2025 2-1163/2025~М-546/2025 М-546/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1163/2025

Дело № 2-1163/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000942-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса денежных средств в размере 79 900,00 руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что 12.01.2024 в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, управлявшего т/с (иные данные) г/н №, принадлежащим ШАФ было повреждено т/с (иные данные) г/н №, принадлежащее (иные данные) которому истцом было выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО в указанном размере.

Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона № 40 от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму, поскольку на момент ДТП он не был включен в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с (иные данные) г/н №, при использовании которого был причинен вред.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявил в суде о признании исковых требований АО «ГСК «Югория» в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статьи 173, 198 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 обстоятельства, указанные в исковом заявлении не оспаривает, заявленные АО «ГСК «Югория» требования о взыскании в порядке регресса, оплаченного последним страхового возмещения в размере 73 900,00 руб., а также возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. признает в полном объеме, о чём представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что признание ФИО1 настоящего иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 73 900,00 рублей и 4 000,00 рублей в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 77 900,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись