Определение № 12-262/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 12-262/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело <номер изъят> 13 января 2017 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу <данные изъяты>» на постановление государственного инспектора <адрес изъят> по пожарному надзору – старшего инспектора ОНДиПР по <адрес изъят> УНД и ПР Главного управления МЧС России по РТ от <дата изъята>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ятр признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. <дата изъята> ФГБОУ «<данные изъяты>» подана жалоба на данное постановление. Изучив жалобу, прихожу к следующему. В соответствии с положениями п.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с положениями п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Из материалов дела установлено, что постановлением государственного инспектора <адрес изъят> по пожарному надзору – старшего инспектора ОНДиПР по <адрес изъят> УНД и ПР Главного управления МЧС России по РТ к ответственности по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ привлечен ятр Жалоба на вышеуказанное постановление подано ФГБОУ «<данные изъяты>», которое не относится к категории лиц, обладающими правом обжалования постановления по делу об административном, указанными в ст.25.1 – ст.25.5.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не представляется возможным, жалоба подлежит возврату заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу <данные изъяты> по пожарному надзору – старшего инспектора ОНДиПР по <адрес изъят> УНД и ПР Главного управления МЧС России по РТ от <дата изъята>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вернуть заявителю. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии определения. Судья: Кашапов Р.С. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное бюджетное образавательное учреждение высшего образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана" (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-262/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-262/2017 Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 12-262/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 12-262/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |