Решение № 2-2082/2018 2-2082/2018 ~ М-1408/2018 М-1408/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2082/2018

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по займу,

Установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по займу.

В обоснование исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств без номера, что было подтверждено подписанной ответчиком 23.04.2014г. распиской в получении от истца денежных средств в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере 500 000 рублей посредством перевода через банк «Тинькофф» сроком на один год и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу расписку заемщика.

Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа 24.04.2015г. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан был ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 2 процента от суммы займа. В течение года ответчик регулярно осуществлял выплату процентов по займу.

24.04.2015г., т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик истцу отказал, ссылаясь на отсутствие у него в наличии необходимой денежной суммы, но при этом обещал продолжать ежемесячную выплату процентов по займу до момента его возврата. Ответчик продолжал выплату процентов по займу до 01.01.2017г. Начиная с 01.01.2017г., ответчик перестал выплачивать проценты по займу и отвечать на телефонные звонки.

02.03.2018г. истец направил на адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении письменную претензию (требование) о возврате задолженности по договору займа, что подтверждается квитанцией почтового отправления под № от 02.03.2018г. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Почты России www.pochta.ru/TRACKrNGM4342510007252, подтвержденными скриншотами с данной страницы в сети Интернет, 05.03.2018г. извещение о данном заказном письме было доставлено по адресу ответчика.

Сумма займа и проценты по займу, начисленные с 01.01.2017г., не возвращены ответчиком до настоящего времени. На день обращения с исковым заявлением просрочка должника по выплате процентов по займу составила 14 месяцев.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с 25.04.2014г., ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, а с 01.01.2017г. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы процентов по займу.

Сумма процентов по займу, подлежащих уплате ответчиком с 01.01.2017г. по 01.03.2018г. составляет 140 000 рублей:

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 140 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поручил представлять свои интересы в суде представителю ФИО3

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседание и подписано представителем ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2, (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные по договору проценты не позднее 24.04.2015г.

Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 23.04.2014г.

В соответствии с договором займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% ежемесячно. Начисление процентов на сумму займа производится займодавцем ежемесячно до дня возврата суммы займа (включительно).

Свои обязательства по выдаче займа ФИО1 выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежными квитанциями, представленными в материалы дела, однако ответчик ФИО2 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом исполнял не надлежащим образом.

Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГКРФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом, которые в соответствии с расчетом составляют сумму в размере 140 000 рублей. Представленный истцом расчет, выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен, оснований ему не доверять нет, в связи, с чем проценты по договору подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспорил, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 140 000 рублей, а всего 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова