Решение № 2-820/2017 2-820/2017 ~ М-519/2017 М-519/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-820/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-820/2017 07 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав следующее. Его (истца) отцу – С.А.П. на праве пользования принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. На данном участке С.А.П. возвел жилой дом. 01.08.1998 С.А.П. умер. После его смерти наследственное имущество состояло из жилого дома по вышеуказанному адресу. Данное имущество как наследники первой очереди приняли в равных долях супруга С.М.И. и он (истец), но не оформили своих наследственных прав в установленном законом порядке. Еще один сын С.А.П. – ФИО3 фактически наследство не принимал и не претендовал на наследственное имущество. 03.03.2016 умерла С.М.И. После ее смерти наследственное имущество каждой состояло из 1/2 доли указанного жилого дома. Он (истец), являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его в виде денежных вкладов. Просит с учетом уточнения требований включить в состав наследственного имущества после смерти С.А.П. и после смерти С.М.И. указанный жилой дом, установить факт принятия наследства после смерти С.М.И. и признать за ним (истцом) право собственности на данное имущество (л.д. 2-4, 36).

Истец в судебное заседание не явился, о времен и месте слушания дела извещен (л.д. 73). В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Определением суда от 29.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 60).

Представители администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, а также третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в заявлениях в адрес суда просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 67, 77, 78, 79, 81, 84).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из выкопировок из похозяйственных книг, С.А.П. являлся пользователем земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на данном земельном участке в 1968 году С.А.П. возвел жилой дом (л.д. 11, 83, 87).

Данный земельный участок с указанной площадью состоит на кадастровом учете под номером № (л.д. 12).

В границах данного участка расположены одноэтажный жилой дом (лит. А) с пристройками (лит. а, а1) и закрытым крыльцом, сараи (лит. Г, Г1, Г2), туалет (лит. Г3), учтенные за инвентарным номером 7752, что следует из справки Кировского БТИ, технического паспорта на жилой дом (л.д. 6, 7-10).

В распоряжении главы администрации МО «Кировский район Ленинградской области» от 10.11.1998 № 2095 владельцем земельного участка по адресу: <адрес> указан С.А.П. (л.д. 38-40).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и расположенный на нем жилой дом отсутствуют (л.д. 15, 17, 18, 66).

С.А.П. умер 01 августа 1998 года (л.д. 12).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что после смерти С.А.П. наследственное имущество состояло из спорного жилого дома с постройками.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе – усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

Наследниками С.А.П. по закону являлись его супруга С.М.И. и сыновья ФИО2 и ФИО3 (л.д. 23, 25, 41).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

После смерти С.А.П. никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 55).

Как показали свидетели Ж.А.П. и С.А.А., наследство в виде жилого дома после С.А.П. приняла его супруга С.М.И. Данный факт подтверждается также справкой об их совместном проживании (л.д. 20-22, 58-60).

Таким образом, право собственности на спорный жилой дом перешло к С.М.И. в порядке наследования по закону.

С.М.И. умерла 03 марта 2016 года (л.д. 24).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после ее смерти спорный жилой дом входил в состав ее наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п.1).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками С.М.И. по закону являются ее дети ФИО2 и ФИО3 Доказательств существования других наследников не представлено и судом не добыто.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, пропустил на два дня установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 39). Третье лицо ФИО3 к нотариусу не обращался, самостоятельных прав относительно предмета спора не заявил.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия ФИО2 наследства в течение шести месяцев после смерти матери подтверждается справкой о совместной регистрации на день смерти и показаниями свидетелей (л.д. 20-22, 58-60).

Таким образом, право собственности на спорное имущество перешло к истцу по наследству в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в состав наследственного имущества С.А.П., умершего 01 августа 1998 года, одноэтажный жилой дом (лит. А) с пристройками (лит. а, а1) и закрытым крыльцом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества С.М.И., умершей 03 марта 2016 года, одноэтажный жилой дом (лит. А) с пристройками (лит. а, а1) и закрытым крыльцом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в течение шести месяцев после смерти С.М.И., наступившей 03 марта 2016 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином РФ (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом (лит. А) с пристройками (лит. а, а1) и закрытым крыльцом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере целое.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невская Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)