Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-318/2025Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское № 2-318/2025 10RS0018-01-2025-000346-38 Именем Российской Федерации г.Суоярви 28 августа 2025 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре Ю.А. Ибрагимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, Карельский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что хх.хх.хх г. из Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суоярвское» поступило обращение о необходимости признания имущества, безвозмездно изъятого по делу об административном правонарушении по КУСП от хх.хх.хх г. №, бесхозяйным. В ходе проведения рыбоохранных мероприятий сотрудниками ОМВД России «Суоярвское» было изъято движимое имущество: рыболовная сеть, длина ... количестве ... шт. Установить собственника данного имущества не представилось возможным, права на изъятое имущество никем не заявлено. Прокурор просил признать указанное движимое имущество бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен. Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия и заинтересованное лицо Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суоярвское» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены. От ОМВД России «Суоярвское» представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, заявленные требования поддерживают. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи (п. 1). Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2). В соответствии со ст.235 ГК РФ одним из оснований прекращений право собственности является отказ собственника от права собственности. Как предусмотрено ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Судом установлено, что хх.хх.хх г. в ходе проведения операции «Воднобиологические ресурсы» на озере Суоярви сотрудниками ОМВД России «Суоярвское» были обнаружены и изъяты орудия лова - сети в количестве ... шт., установленные с нарушением правил природопользования. Лица, совершившие правонарушения, установлены не были, производство по делу об административном правонарушении было прекращено. Изъятые орудия лова находятся на ответственном хранении в ОМВД России «Суоярвское» в .... Согласно абз.2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в Республике Карелия – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (п. 5.35). В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни после вынесения постановления о прекращении дела, собственники или иные лица с заявлением о возврате изъятого имущества не обращались. Не предъявлено каких-либо требований в отношении указанного имущества и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Указанное выше свидетельствует о том, что орудия лова, указанные в заявлении, являются брошенными, то есть оставленными с целью отказа от права собственности на них. По информации органов внутренних дел и отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия после изъятия сетей, указанных в заявлении, по факту их розыска и возвращения в собственность в указанные органы никто не обращался. Судом не установлено споров о судьбе движимого имущества, указанного в заявлении, или имущественных требований в отношении него со стороны третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению и указанное в нем имущество подлежит передаче в собственность Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Заявление Карельского транспортного прокурора удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество: сеть рыболовная, длина ... ... мм, в количестве ... шт., обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия. Судья В.Г. Ерохина Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025 Суоярвский районный суд Республики Карелия 10RS0018-01-2025-000346-38 https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru Суд:Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Иные лица:ОМВД России "Суоярвское" (подробнее)Судьи дела:Ерохина Виктория Генриховна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |