Решение № 2-2883/2020 2-2883/2020~М-2326/2020 М-2326/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2883/2020

Дело №2-2883/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

при участии прокурора Триноженко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО1 Фёдоровичу о лишении родительских прав, 3- е лицоДепартамент образования г.Шахты.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершая 4.03.2017 года, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка и не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие.

Нарушение прав и интересов ребенка выражается в том, что ответчик не проживает и не воспитывает дочь с 2017 года.

Его дочь ФИО7 живет с родной сестрой, она полностью несет бремя воспитания, содержания и развития сестры Ангелины. После смерти матери она и ФИО1 обратились 09.03.2017 г. в орган опеки и попечительства а, г. Шахты с просьбой о возможности, чтобы сестра проживала с ней. На что они предложили написать отцу заявление о передачи временных прав ей на сестру Ангелину в связи с ненормированным рабочим днем отца. Он написал заявление и после предоставления пакета документов ей выдали постановление об установлении опеки над ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без предоставления подопечной ежемесячного денежного содержания сроком на 3 года. За всё время проживания сестры с ней, отец не оказывает ей никакой материальной помощи, не участвует в воспитании и жизни ребёнка. Не звонит и не приезжает к дочери. Согласно характеристики из муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №10 г. Шахты РО ФИО3 положительно характеризуется как ученица, однако указано, что не смотря на то, что есть отец, девочка проживает у сестры, которая занимается воспитанием Ангелины и обеспечивает её всем необходимым. Отец не разу не посещал школу, где учится его дочь ФИО7 и не интересовался её успеваемостью.

Согласно акту от 13 мая 2020 г. соседи: ФИО4, проживающая по адресу: РО <...>; ФИО5, проживающая: РО <...>, подтверждают, что ФИО3 проживает с сестрой ФИО6 по адресу: РО <...> с 2017 года по настоящее время. Отца- ФИО8 по данному адресу не видят и подтверждают, что с дочерью не проживает, в её жизни не участвует и материальной помощи на её содержание не оказывает.

Кроме того, отец ФИО8 не работает официально и все имеющиеся доходы он тратит на алкоголь и не разу не приобрёл и не поинтересовался у своей 11 летней дочери Ангелины о том необходимо ли ей что-либо купить. Не поздравляет свою дочь с праздниками и не на один день рождения не подарил ей подарка. А так же ФИО8 проживает с сожительницей в их с Ангелиной доме.

Со слов сестры Ангелины, она хочет жить с ней, а жить с отцом не хочет так как считает себя не нужной родителю и часто видела его выпевшим. Тяжело переживала скандалы и ругань между матерью и отцом, который при ней выражался нецензурной бранью и оскорблениями в адрес матери.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Отец уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию дочери, что выражается в отсутствии заботы об её нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, финансовой поддержке ребёнка. Отец ребёнка в органах опеки подтвердил своё нежелание и отказ в воспитании дочери ФИО3, о чем имеется письменное подтверждение в органах опеки и попечительства <...> соответствии со ст. 69 С К РФ, прошу:

Просит суд лишить родительских прав ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении его дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание явилась, просила лишить родительских прав ФИО1 Фёдоровича, 29.03.1971г.р., в отношении дочери ФИО3, 16.06.2008г.р., а также взыскать алименты с ФИО1 ФИО15, 29.03.1971г.р. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 16.06.2008г.р. в размере 1/4 всех видов заработка с даты подачи иска 29.06.2020г. и до ее совершеннолетия. Дополнительно пояснила, что сестра до смерти мамы проживала и с мамой и папой, а после смерти мамы она забрала сестру к себе, потому что она ей попросила, отец отдал ее самостоятельно, мотивировав тем, что он не сможет ее финансово содержать, здоровья у него нет воспитывать ее и после смерти мамы начал выпивать. В момента проживания сестры с ней ответчик материально не помогает, здоровьем дочери не интересуется. Сестра в настоящее время под его опекой без содержания, опекунские не получаю. А девочки надо по неврологии лечиться, скобы ставить. Один раз за все время отец приехал и привез сестре пакет фруктов, шоколад. А так материально не помогает, не звонит, не интересуется ее жизнью, здоровьем, в школу не приходит, не звонит, чтоб поинтересоваться ее успехами в школе.

Ответчик - в судебное заседание явился, иск признал, дополнительно пояснил, что косички заплетать, одевать платья - это не его дело. Когда жена умерла, дочка была совсем маленькая и даже не понимала, что мама умерла, она подумала, что мама просто спит. Он не работает, проблемы со здоровьем, язва желудка, дочку не желает воспитывать. Понимает, что лишение родительских прав это крайняя мера.

Представитель третьего лица- в судебное заседание явилась, поддержала заключение в полном объеме, просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, несовершеннолетнего суд пришел к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В ч. 1 ст. 81 СК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд установил, что ФИО1 и ФИО2, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.12).

ФИО2, 04.03.2017 г. умерла.

ФИО1 добровольно в судебном заседании отказался от родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании постановления Администрации г. Шахты от 25.10.2017 г. №5739 ФИО2 (ФИО16 ФИО6) ФИО6 является опекуном (сестрой) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В настоящее время девочка проживает с опекуном (л.д.16).

Департамент образования г.Шахты считает целесообразным лишить ответчика родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, поскольку ответчик ФИО9 полностью устранился от выполнения родительских обязанностей, материально не содержит своего несовершеннолетнюю дочь, не интересуется её судьбой, здоровьем, что подтверждает его безразличие к его будущей судьбе, иск о лишении его родительских прав признал.

Из опроса несовершеннолетней ФИО10, следует, что девочке 12 лет, учиться в Гимназии № 10 в 6 классе, на 3,4,5. На дополнительные кружки не ходит. Живет с сестрой Викой после смерти матери, папу не помнит, когда последний раз видела, он о ней не заботится, забывает о ее дне рождении, по телефону с папой не общается. Сестра с папой не запрещает общаться, но он сестре даже не звонит. Не хочет, чтобы он участвовал в ее жизни. В будущем иногда хотела бы приходить в гости к папе.

Помощник прокурора Ириноженко М.И. в своем заключении нашла настоящий иск о лишении родительских прав обоснованным и подлежащим удовлетворению. Дополнительно пояснила, что ответчик иск признал, самоустранился от исполнения родительских обязанностей, материально не помогает. Истец занимается воспитанием своей несовершеннолетней сестры, материально обеспечивает.

Поскольку представленные материалы дела подтверждают те обстоятельства, что ответчик не интересуется жизнью ребенка, не желает заниматься воспитанием, родительские обязанности в отношении своего несовершеннолетнего ребенка не выполняет ненадлежащим образом, самоустранился. Кроме того, ответчик добровольно признал исковые требования в части лишения его родительских прав. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей, исковые требования признал. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска.

На основании ст.ст. 69, 71 СК РФ и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

лишить родительских прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении его дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать алименты с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу опекуна ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 16.06.2008года рождения в размере 1/4 всех видов заработка с даты подачи иска, с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в Отдел ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.07.2020 г.

Судья О.Б. Шевырева