Постановление № 5-522/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-522/2020

дело № 5-522/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай 20 ноября 2020 год

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> проживающего <адрес>, работающего сварщиком <адрес>, ...

установил:

18 ноября 2020 года в 12 час. 30 мин. ФИО1 находясь подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, вел себя неадекватно, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия, тем самым, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что ФИО1 18 ноября 2020 года в 12 час. 30 мин. находясь подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, вел себя неадекватно, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия, тем самым, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 18 ноября 2020 года, согласно которому 18 ноября 2020 года в 12 час. 30 мин. ФИО1 находясь подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, вел себя неадекватно, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия;

- признательными показаниями ФИО1, изложенными в объяснениях от 18 ноября 2020 года, а также данных в судебном заседании о том, что он 18 ноября 2020 года употреблял спиртные напитки, в 12 час. 30 мин. к нему домой пришли сотрудники полиции, он вышел в подъезд и стал выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом УУП Отд МВД России <адрес> Ж. из которого следует, что 18 ноября 2020 года в 12 час. 30 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия;

- объяснениями Е., А. о том, что 18 ноября 2020 года в примерно в 12 час. 30 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал;

- протоколом доставления от 18 ноября 2020 года, из которого следует, что 18 ноября 2020 года в 13 час. 00 мин. ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России <адрес>;

- протоколом задержания от 18 ноября 2020 года согласно которого, 18 ноября 2020 года в 13 час. 30 мин. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ задержан ФИО1

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 13 часов 30 минут 18 ноября 2020 года.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шошолина