Решение № 2-762/2020 2-762/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-762/2020

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2020г

Полный текст решения изготовлен

Дело № 2-762/2020
г.

36RS0034-01-2020-001354-92
12 ноября 2020



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 09 ноября 2020г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Лаптиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к /ФИО1./ о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество«АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» (далее ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к/ФИО1./ о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований истец указал, что 30 октября 2019г. на автодороге Воронеж-Луганск 212 км. + 600 м. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием/ФИО1./, управляющего автомобилем Москвич 2141, государственный номер № иФИО4, управляющего автомобилем ЛАДА 219010 государственный номер №, принадлежащим ООО «<данные изъяты> №».Виновным в указанном ДТП был признан ответчик /ФИО1./, который допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 219010 государственный номер №, в результате чего данному автомобилюбыли причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТПбыла застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» по договору обязательного страхованиягражданской ответственности владельцев транспортных средств № № от <Дата обезличена>.

/ФИО1./, управлявший в момент ДТП автомобилем Москвич 2141, государственный номер №, в нарушение п.2.5 ПДДоставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В рамках договора обязательного страхованияПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто»выплатилопотерпевшему страховое возмещение в размере 58 200,00рублей.Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 58 000,00 рублей,расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 4 700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,00 рублей, почтовые расходы в размере 211,94 рублей, а всего взыскать 65 198,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности б/н от 16 июля 2020г, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о дате и месте судебных заседаний ответчик уведомлен в соответствии с требованиями ст. ст. 115 - 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из материалов дела усматривается, что 30 октября 2019г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Москвич 2141, г/н №, под управлением водителя /ФИО1./ и автомобиля ЛАДА 219010 г/н №, под управлением ФИО4, в результате которого автомобилюЛАДА 219010 г/н№, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиляМосквич 2141, г/н № была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № от <Дата обезличена> (л.д. 67).

Гражданская ответственность владельца автомобиляЛАДА 219010 г/н № также зарегистрирована ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № от <Дата обезличена> (л.д. 45).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 05 ноября 2019г.признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2019 г. (л.д. 18-19).

В соответствии с договором о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании заявления о наступлении страхового события, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 58200,00руб., что подтверждается платежным поручением №18649 от 19 ноября 2019г. (л.д. 6).В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. г ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо причастное к совершению ДТП скрылось с места происшествия.

Суд приходит к выводу о доказанности вышеуказанного факта, совершенным /ФИО1./ на момент дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, основания для удовлетворения регрессного требования в данном случае имеются.

Ответчик не воспользовался своим диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения дела по доказательствам, представленным истцом.

Кроме этого в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае – расходы на оплату услуг независимого эксперта (л.д. 7,8,9), расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 4), почтовые расходы (л.д. 72).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества«АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к /ФИО1./ о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу публичного акционерного общества«АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» компенсацию расходов по выплате страхового возмещения в размер 58 200,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 4 700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,00 рублей, почтовые расходы в размере 211,94 рублей, а всего 65 198,94 (шестьдесят пять тысяч сто девяносто восемь рублей 94 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.С.Фомкина

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2020г

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020г.

36RS0034-01-2020-001354-92

Дело № 2-762/2020