Решение № 2-2107/2025 2-2107/2025~М-1852/2025 М-1852/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2107/2025

дело № 2-2107/2025

УИД 26RS0010-01-2025-003778-48

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 26 августа 2025 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца в квартире по адресу: <адрес>, осталась проживать супруга умершего ФИО3 Он является наследником первой очереди после смерти ФИО1, кроме него наследником является ФИО3, жена наследодателя. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по причине длительного отсутствия в связи с работой за пределами <адрес>. По приезду домой, начал обсуждать вопрос о судьбе имущества, о порядке вступления в наследство с ответчицей ФИО3, которая сообщила о том, что документов не предоставит и что все имущество теперь ее. Он не был осведомлен об открытии наследственного дела и возможности заявить о своих правах. Все наследственное имущество перешло к ФИО3, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, два мотороллера, земельный участок, расположенный в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, однако участвуя в подготовке к судебному заседанию, истец пояснил, что о смерти отца он знал, на похоронах присутствовал.

В судебное заседание ответчик ФИО3, будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности неявки, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представлено.

Третье лицо нотариус Георгиевского нотариального округа ФИО7, извещенная о дате, времени и месте своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 (в последствии ФИО8) Л.М. был заключен брак (свидетельство о заключении брака I-ДН №).

Согласно материалам наследственного дела № и правоустанавливающим документам на день смерти ФИО1 принадлежала квартира по праву общей долевой собственности 1/2 часть, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании договора о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Георгиевским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, номер в реестре 277.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ДН №, запись акта о смерти №).

Нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 было подано заявление о принятии наследства, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В данном заявлении указано, что наследниками по закону являются она – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 ФИО3 были выданы свидетельства о праве собственности на имущество которое состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Таким образом, в целях восстановления срока в порядке ст. 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Несоблюдение хотя бы одного из указанных условия влечет отказ в удовлетворении требований.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Вопреки доводам истца, что в установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по причине длительного отсутствия в связи с работой за пределами <адрес>, не может быть расценено в качестве уважительной причины, по которой истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец относятся к категории наследников первой очереди по закону, при этом истец знал о смерти отца, однако в установленный срок без уважительных причин к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом, никакого наследства после смерти отца он фактически не принимал, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части восстановления срока для принятия наследства.

Наличие иных причин, препятствовавших принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, истцом также суду не представлено.

Поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, оснований для его восстановления не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданных наследнику ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Алексеева

(мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года)