Определение № 2-1154/2017 2-1154/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1154/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1154/17 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 и просила признать за ней права собственности на денежные вклады по счетам №, №, №, № и причитающиеся компенсации по вкладам по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся её отцом, и умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-TH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было оставлено завещательное распоряжение по счетам, открытым в филиале № отделения в д.<адрес> о том, что она (истец) имеет право получить вклады со следующих счетов: счет №, счет №, счет №, счет №. Для выплаты компенсаций по выше перечисленным счетам она обратилась в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ на заявление, в котором Сектор компенсаций (Московского и Северного банка) Отдела сопровождения операций физических лиц ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России» ей сообщило, что по счетам, открытым в Костромском отделении «Сбербанка России» № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются расхождения в именных данных (в фамилии) наследника, указанных вкладчиком в завещательных распоряжениях, оформленных до ДД.ММ.ГГГГ и поступивших от неё (истца) документах. В соответствии со свидетельством о рождении серии I-TO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, она является дочерью ФИО3, и наследницей первой очереди по закону к имуществу своего отца. Ей были совершены действия по принятию наследственного имущества, что выражено в сохранении и принятии сберегательных книжек, что и свидетельствует о принятии наследства. Она располагает подлинниками сберегательных книжек №, №, две сберегательные книжки без номера. Завещательное распоряжение составленное её отцом находится в Костромском отделении «Сбербанка России» №. Сведениями о наличии иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, она не располагает.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просила передать дело по подсудности в Свердловский районный суд города Костромы, в связи с тем, что счета на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты в Костромском отделении № ПАО «Сбербанка России».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее, в том числе, из денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению отдела обработки физических лиц Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса <адрес> подразделения центрального подчинения Операционного центра ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» отсутствуют действующие счета и счета, подлежащие компенсации на имя ФИО3

Вместе с тем, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Костромском отделении № ПАО «Сбербанк России» установлено наличие счетов, которые невозможно идентифицировать как принадлежащие наследодателю.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – Тульское отделение №8604 ПАО «Сбербанк России» на надлежащего – Костромское отделение №8640 ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд города Костромы по месту нахождения филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 о признании права собственности на вклады в порядке наследования замену ненадлежащего ответчика – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 на надлежащего ответчика – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640.

Передать гражданское дело №2-1154/17 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 о признании права собственности на вклады в порядке наследования, по подсудности в Свердловский районный суд города Костромы /156961, <адрес>/.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова