Решение № 2-980/2017 2-980/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-980/2017

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2-980/2017;


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года город Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сосновского городского о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ

(дата) ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сосновского городского о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество. В обоснование иска указал, что владельцем дома расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО2 на основании инвентаризационного плана от (дата). ФИО2 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИР № от (дата). После ее смерти указанный жилой дом являлся наследственным имуществом. Согласно завещанию, составленному (дата), при жизни ФИО2, удостоверенного нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО3, зарегистрированному в реестре за №, единственным наследником дома расположенного по адресу: <адрес>, являлась его мать ФИО4 Она в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически вступила в права наследования, была зарегистрирована и проживала в данном жилом доме, несла бремя содержания принадлежащего ей имущества. Его мать, ФИО4 умерла 15.10.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти от 18.10.2004г. I-ИР №. После смерти его матери жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом. Он как единственный наследник после смерти матери принял наследственное имущество в натуре, а именно, на момент смерти матери и по настоящее время он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, несёт бремя содержания принадлежащего имущества, расходы по содержанию жилого дома в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д. С целью установления права собственности в установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ему отказала, мотивировав отказ тем, что при жизни его мать не зарегистрировала право собственности на дом в установленном законом порядке, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу.

Земельный участок, кадастровый №, на котором расположен данный дом, находится у него в фактическом пользовании, и имеет вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства».

Считает, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей (дата).

Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей (дата), уроженки <адрес> (дата) года рождения, недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1, (дата) года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя адвоката Муратова П.А.

Представитель истца ФИО1 на основании ордера адвокат Муратов П.А. в судебном заседании просил требования истца удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации Сосновского городского поселения представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, не возражает удовлетворению иска.

Суд, учитывая мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 20.01.1994г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИР № от (дата).

Согласно завещанию, составленному при жизни ФИО2 (дата), удостоверенному нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО3 и зарегистрированному в реестре за №, единственным наследником дома расположенного по адресу: <адрес>, являлась дочь наследодателя ФИО4. Последняя в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически вступила в права наследования, была зарегистрирована и проживала в данном жилом доме, несла бремя содержания принадлежащего ей имущества.

ФИО4 умерла 15.10.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти от 18.10.2004г. I-ИР №.

ФИО4, согласно свидетельства о рождении ФИО1 серии II-AB № от (дата), приходилась истцу матерью.

Из пояснений представителя истца, представленных документов, следует, что истец ФИО1, как единственный наследник после смерти матери, в установленный законом срок (в течение 6 месяцев со дня открытия наследства) фактически принял наследство и несет бремя содержания наследственного имущества в виде жилого <адрес> и земельного участка, о чем также свидетельствует его регистрация по месту жительства.

Земельный участок, кадастровый №, на котором расположен данный дом, находится у него в фактическом пользовании, и имеет вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства».

Истец на момент смерти матери и по настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, несёт бремя содержания принадлежащего имущества, расходы по содержанию жилого дома в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений, обрабатывает земельный участок.

Заслушав доводы ФИО1, признав их убедительными, учитывая так же то, что в установленный законом срок принял наследство – имущество, принадлежащее умершей матери ФИО4, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд пришел к выводу о том, что подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти умершей (дата) ФИО4, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., и признания за истцом ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, скончавшейся (дата), недвижимое имущество в виде жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, (дата) года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Кирилловых О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Сосновского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Кирилловых Оксана Васильевна (судья) (подробнее)