Решение № 12-94/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 12-94/2021

УИД 10RS0014-01-2021-000540-89

(12-94/2021)


РЕШЕНИЕ

09 июня 2021 года <...>

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Авис-АвтоАЦ» – про Фролова Д.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 ноября 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ООО «Авис-АвтоАЦ»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 ноября 2020 г. № ООО «Авис-АвтоАЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

С указанным постановлением должностного лица не согласно ООО «Авис-АвтоАЦ», в жалобе защитник общества Фролов Д.В., просит постановление по делу об административном правонарушении отменить в виду недоказанности состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В судебном заседании защитник Фролов Д.В., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав защитника ООО «Авис-АвтоАЦ» Фролова Д.В., рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме. Учитывая обстоятельства дела, принципиальную позицию заявителя о несогласии с постановлением, на основании части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, судья считает возможным восстановить срок на обжалование постановления, учитывая перемену адреса заявителя, а также отсутствие в деле сведений о получении заявителем копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

В силу пункта 5 Правил перевозок автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272) тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2 к данным Правилам.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием для привлечения ООО «Авис-АвтоАЦ» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. на 22 км автодороги «Петрозаводск-Суоярви» в <адрес> Республики Карелия, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является заявитель, двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,61 т на ось № 2, при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т (превышение +6,1%) и с общей массой 41,65 т, при предельно допустимой общей массе 40 т (превышение +4,12%), что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальными техническим средством, имеющим функции фотосъемки (UnicamWIM, поверка действительна до 26 ноября 2020 г.).

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в деянии Общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: данными специального технического средства, актом измерения № от 02 ноября 2020 года.

Таким образом, должностным лицом правомерно определено наличие в действиях ООО «Авис-АвтоАЦ» состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Несогласие с постановлением юридического лица, не является основанием к отмене акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и последствиями, нахожу возможным по правилам частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ назначить ООО «Авис-АвтоАЦ» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 ноября 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Авис-АвтоАЦ» изменить, снизив размер административного штрафа до 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Прохоров