Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Изобильный 27 февраля 2017 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А., с участием старшего помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>» об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды в суд обратился и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора ФИО2 в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>», в котором просил суд обязать Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>» разработать и утвердить в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны промышленного объекта - карьера по добыче известняков-ракушечников на месторождении «<адрес><адрес>», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 478 261 кв. м, находящемся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах плана землепользования <адрес>, расположенного в границах участка, <адрес>. По северной стороне отвода автодороги, по границе КСП «<адрес>», по северной стороне полевой дороги, по восточной полосе автодороги, в 0.6 км <адрес>, в четырёхмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании старший помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 исковое заявление поддержал и пояснил, что Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды, в том числе Обществом с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>». В ходе проверки было установлено, что используемый ответчиком карьер для разведки и добычи известняков-ракушечников на месторождении «<адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 478 261 кв. м. не имеет разработанного в установленном порядке проекта организации санитарно-защитной зоны и окончательной санитарно-защитной зоны установленной постановлением Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя, что является нарушением ст. ст. 11, ч. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ, п.п. 2.1., 2.2., 3.1., 4.1., р. 7.1.4 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03. По фактам указанных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ Общество признано виновным в совершении названного административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Отсутствие указанного проекта является нарушением требований законодательства об охране окружающей среды. Указанные обстоятельства дали возможность и.о. прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просил суд удовлетворить исковое заявление. В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>» директор ФИО4 исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>» директор ФИО4 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>» об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды - удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «<адрес>» разработать и утвердить в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны промышленного объекта - карьера по добыче известняков-ракушечников на месторождении «<адрес>», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 478 261 кв. м, находящемся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах плана землепользования <адрес>, расположенного в границах участка, <адрес>. По северной стороне отвода автодороги, по границе КСП «<адрес>», по северной стороне полевой дороги, по восточной полосе автодороги, в 0.6 км <адрес>, в четырёхмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца. Судья С.А. Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО строительная компания "Евростандарт" (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 |