Решение № 2-366/2019 2-366/2019~М-563/2010351/2019 М-563/2010351/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-366/2019

Дело № 2-366(1)/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Новоузенск,

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

В Новоузенский районный суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям соглашения Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 140000 рублей 00 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 18% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов Заемщику был открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита по основному долгу исполняются ответчиком несвоевременно, с 21 апреля 2019 года заемщик вышел на просрочку платежей. Истец направил ответчику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 122312 рублей 99 копеек, из которых: основной долг -118785 рублей 77 копеек; проценты за пользование кредитом – 900 рублей 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 2342 рубля 50 копеек, а начиная с 17 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % ( в соответствии с условиями Кредитного договора) умноженная на количество дней просрочки, пени за несвоевременную уплату процентов 284 рубля 24 копейки, а начиная с 17 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Кредитного договора) умноженная на количество дней просрочки.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают полностью. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Суд, с согласия представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор займа, согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п.п. 1, 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Подписав Соглашения, стороны согласились с условиями указанными в Соглашениях, Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов, определив, что правоотношения возникли из этих Соглашения и Правил, ответственность сторон наступает в рамках этих Правил, которые являются неотъемлемой частью Соглашений.

По условиям соглашения истец обязуется предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 140000 рублей 00 копеек, а ответчик ФИО1 возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 18% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов ответчику ФИО1 был открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО1 денежных средств в размере 140000 рублей на основании соглашения №.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика ФИО1 №, открытый у истца.

Из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов следует, что датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2 данных Правил. Согласно п. 4.4 указанных Правил, если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен в размере не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день.

В соответствии с п. 12.1.1 соглашения № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентов в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов составляет 20 %.

Согласно п. 12.1.2 соглашения № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентов в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченный задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по лицевому счету № ответчика ФИО1, открытый у истца, с ДД.ММ.ГГГГ условия Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, предусмотренные п. 4.2.2, то есть погашение основного долга по графику, ответчиком исполняется несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 122312 рублей 99 копеек.

Данная сумма задолженности подтверждается расчетами истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 обязанности по возврату суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки.

При заключении Соглашений, в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями соглашений о кредитования, в соответствии с которыми в случае образования просроченной задолженности по основному долгу и процентам, размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 18% годовых.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, учитывая нарушение условий договоров займа заемщиком, период просрочки, наличия признаков несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по кредитному соглашению, не усматривается.

Расчёт по данным договорам займа сторонами не оспаривался. Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком условий договоров кредитования у него перед истцом образовалась именно такая задолженность, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, так как доказательств обратного ответчиками представлено не было, как и не было представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3646,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 363, 421809, п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194, 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

заявленные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность: по соглашению в размере 122312 рублей 99 копеек, из которых: основной долг -118785 рублей 77 копеек; проценты за пользование кредитом – 900 рублей 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 2342 рубля 50 копеек, а начиная с 17 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % ( в соответствии с условиями Кредитного договора) умноженная на количество дней просрочки, пени за несвоевременную уплату процентов 284 рубля 24 копейки, а начиная с 17 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % ( в соответствии с условиями Кредитного договора) умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3646 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Карпович