Решение № 2-2819/2020 2-2819/2020~М-2173/2020 М-2173/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2819/2020

№ 2-2819\20

УИД 25RS0003-01-2020-003269-48


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 сентября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОКБ «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2017, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит (с лимитом кредитования) 131 400 рублей по ставке 36 % годовых (в безналичном порядке) и по ставке 44,9 % годовых (наличными денежными средствами) на 48 месяцев, т.е. до 27.02.2021 с погашением кредита в ежемесячными минимальными платежами 5 935 рублей до 27 числа каждого месяца. Поскольку ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №16 Первореченского судебного района г.Владивостока от 18.06.2020, ответчик не погасила задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08.07.2020 в сумме 77 628,78 рублей, в том числе: основной долг 66 857,04 рубля, проценты по основному долгу 9 337,76 рублей, пени 613,87 рублей, а также госпошлину 2 528,86 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём».

Ответчик в судебном заседании пояснила, что в связи с трудными материальным положением обращалась к истцу с заявлением о реструктуризации долга, но ей отказали, истец необоснованно взимал с нее плату за услуги персонального менеджера по 900 рублей, предоставив в подтверждение соответствующие квитанции, а также не учел внесенные ею 19.07.2019 - 14 000 рублей. Кроме того просит применить ст. 333 ГК РФ снизив размер процентов и неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск АО КБ «Пойдём» подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2017 между АО КБ «Пойдём» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № согласно которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит с выпуском кредитной карты с лимитом кредитования 131 400 рублей по ставке 36 % годовых (в безналичном порядке) и по ставке 44,9 % годовых (наличными денежными средствами) на 48 месяцев, т.е. до 27.02.2021 с погашением кредита минимальными ежемесячными платежами 5 935 рублей до 27 числа каждого месяца. Согласно п.12 договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязан уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №16 Первореченского судебного района г. Владивостока выдаче судебного приказа, который был выдан 18.05.2020 и отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №16 Первореченского судебного района г.Владивостока 18.06.2020 в связи с поступлением возражений от ФИО1

Согласно представленного расчета задолженности за период с 27.02.2017 по 08.07.2020 задолженность составляет 77 628,78 рублей, в том числе: основной долг 66 857,04 рубля, проценты по основному долгу 9 337,76 рублей, пени 613,87 рублей.

Вместе с тем, согласно представленного ответчиком приходного кассового ордера № 297 от 19.07.2019, она внесла наличными 14 000 рублей в счет погашения кредита.

Истцом указанная сумма была принята 19.07.2019, однако согласно представленных выписок по счету из указанной суммы зачислено 6 161,69 рублей в счет досрочного погашения по кредитному договору №, сведений о распределении оставшейся суммы выписки и расчет задолженности не содержат, в связи с чем нераспределенная сумма 7838,31 рублей подлежит учету в счет погашения процентов.

В соответствии с положениями ст.319 ГК РФ, если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленного расчета задолженности и выписок по счетам, справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования истцом при недостаточности произведенного ежемесячного платежа (менее установленного договором минимального платежа) счет погашения пени зачислено в общей сумме 530,02 рублей.

Таким образом, истцом нарушен порядок списания денежных средств в размере 530,02 рублей в качества пени, соответственно, данная сумма также подлежит учету в счет погашения задолженности по процентам.

Представленные ответчиком приходные кассовые ордера о внесении трех платежей по 900 рублей датированы 2016 годом, т.е. до заключения кредитного договора № от 27.02.2017, в связи с чем указанные платежи не подлежат учету в качестве погашения задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, о чем заявлено ходатайство ответчиком.

Учитывая период продолжительность неисполнения обязательств, неверное распределение в нарушение требований ст.319 ГК РФ денежных сумм, а также необоснованное не зачисление в счет погашения задолженности части денежных средств внесенных ответчиком 19.07.2019, оценивая соразмерность заявленной ко взысканию суммы пени, исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что сумма заявленной истцом (неустойки) явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и в целях обеспечения справедливого баланса интересов сторон подлежит снижению до 300 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в следующем размере: основной долг 66 857,04 рубля, проценты 1 789,54 рубля, пени 300 рублей.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 278 рублей.

Руководствуясь ст. 13,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2017: основной долг 66 857,04 рубля, проценты 1 789,54 рубля, пени 300 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 278 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: