Решение № 2-152/2019 2-152/2019(2-2657/2018;)~М-2340/2018 2-2657/2018 М-2340/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-152/2019

Дело №2-152/2019


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что по договору займа от Дата обезличена ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата 22.09.2018 года. Но в назначенный срок ответчик деньги не вернул, претензию истца оставил без удовлетворения. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1000000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13500 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО3 исковые требования поддержал. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания, что по договору займа от Дата обезличена ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата Дата обезличена. Но в назначенный срок ответчик деньги не вернул, претензию истца оставил без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1000000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска в суд ФИО1 оплачена госпошлина в доход государства в размере 13500 рублей, с учетом удовлетворения иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 13500 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей, расходы по оплате госпошлины – 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: