Решение № 2-1388/2025 2-1388/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1388/2025

УИД 16RS0№---86

дело №--

учёт 2.213г

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №--, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 149 365 рублей 20 коп. под 18,75 % годовых сроком на 36 месяцев, с условием осуществления заёмщиком ежемесячных платежей в возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в размере 219 030 рублей 84 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2695 рублей 15 коп.

На основании указанного судебного приказа в Ново-Савиновском РОСП ... ... ФССП по ... ... в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №---ИП от --.--.---- г.. Взыскания по этому исполнительному производству отсутствуют.

Между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) от --.--.---- г. № ПЦП34-6, по условиям которого ПАО «Сбербанк» право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору передало ООО «Бэтта».

Поскольку истец является новым кредитором по отношению к ответчику и обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполняются, то истец полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период, за который взыскание по вышеуказанному судебному приказу еще не осуществлялось по дату фактического погашения суммы основного долга.

По расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 82 361 руб. 87 коп. Данные проценты начислены на сумму основного долга в 146 287 руб. 52 коп. по ставке, которая установлена вышеуказанным кредитным договором – 18,75 % годовых.

По условиям кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку по ставке 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность ФИО1 по основному долгу и процентам за пользование займом, определенная вышеуказанным судебным приказом, составляет 208 279 руб. 27 коп.

Поскольку обязательства по погашению указанной задолженности ФИО1 не исполняются, то истец полагает необходимым взыскать с ответчика договорную неустойку, начиная с --.--.---- г. (после передачи истцу права требования по договору цессии) по дату фактического погашения задолженности.

По расчету истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. неустойка, начисленная на сумму задолженности в 208 279 руб. 27 коп. по ставке 20 % годовых, составляет 48 389 руб. 26 коп.

Истец просил:

взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 82 361 руб. 87 коп.;

взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 18,75 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга в 146 287 руб. 52 коп., начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения основного долга;

взыскать с ответчика задолженность по неустойке за просрочку возврата суммы основного долга и процентов по кредиту за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 48 389 руб. 26 коп.;

взыскивать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и процентов по кредиту, начисляемую по ставке 20 % годовых, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Также истец просил взыскать с ответчика 1200 рублей в возмещение судебных расходов в связи с составлением искового заявления в размере 1200 рублей.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Установлено следующее.

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №--, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 149 365 рублей 20 коп. под 18,75 % годовых сроком на 36 месяцев, с условием осуществления заёмщиком ежемесячных платежей в возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Факт заключения кредитного договора подтверждается текстом кредитного договора, подписанного в электронном виде, графиком платежей, анкетой клиента, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита.

По условиям кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку по ставке 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 12).

Между ПАО Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) от --.--.---- г. № ПЦП34-6, по условиям которого ПАО «Сбербанк» право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору передало ООО «Бэтта».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в размере 219 030 рублей 84 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2695 рублей 15 коп.

На основании указанного судебного приказа в Ново-Савиновском РОСП ... ... ФССП по ... ... в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №---ИП от --.--.---- г..

Взыскания по указанному исполнительному производству отсутствуют.

Мотивируя требование о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, представитель истца ссылалась на то, что сумму основного долга по кредитному договору составляет 146 287 руб. 52 коп., а сумма долга по процентам за пользование кредитом составляет 61 991 руб. 75 коп., а всего 208 279 руб. 27 коп., данная сумма определена вышеуказанным судебным приказом мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.. И поскольку кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты процентов за весь период пользования кредитным средствами, то за период с --.--.---- г. (дата, предшествующая трем годам до подачи иска в суд) по --.--.---- г. (дата подачи иска в суд) проценты за пользование кредитом, начисленные по договорной ставке в 18,75 % годовых на сумму основного долга в 146 287 руб. 52 коп., составляют 82 361 руб. 87 коп.

Проверяя данный довод и расчёт, суд пришёл к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку истец является кредитором по отношению к ответчику, сумма основного долга ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 146 287 руб. 52 коп., задолженность по основному долгу не погашена, кредитным договором ограничения в части срока начисления процентов за пользование кредитом не предусмотрены, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика выплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Период, за который истец просит начислить проценты – с --.--.---- г. по дату фактического погашения суммы основного долга в 146 287 руб. 52 коп.

Сумма основного долга, на которую начисляются проценты - 146 287 руб. 52 коп.

Процентная ставка, по которой начисляются проценты – 18,75 % годовых.

На дату вынесения судом решения размер процентов составит 84 466 рублей 01 коп. исходя из следующего расчета:

Период

Сумма

Расчёт

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

26 001.10 руб.

146 287.52 руб. * 346 дн / 365 * 18.75%

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

27 428.91 руб.

146 287.52 руб. * 365 дн / 365 * 18.75%

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

27 428.91 руб.

146 287.52 руб. * 366 дн / 366 * 18.75%

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

3 607.09 руб.

146 287.52 руб. * 48 дн / 365 * 18.75%

Сумма процентов:

84 466.01 руб.

Соответственно, за период с --.--.---- г. (дата указана в иске) по --.--.---- г. (дата решения) проценты по ставке 18,75 % годовых за пользование суммой кредита в 146 287 руб. 52 коп. составляют 84 466 рублей 01 коп.

Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения ответчиком суммы основного долга в 146 287 руб. 52 коп., в связи с чем требование о взыскании процентов на будущее время, по дату погашения суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Мотивируя требование о взыскании неустойки, истец ссылался на то, что сумма основного долга составляет 146 287 руб. 52 коп., а сумма долга по процентам за пользование кредитом составляет 61 991 руб. 75 коп., а всего 208 279 руб. 27 коп.; в связи с неоплатой указанной суммы истец вправе требовать начисления неустойки по ставке, установленной кредитным договором – 20 % годовых.

Суд пришёл к выводу о том, что требование о взыскании договорной неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заявлено правомерно и подлежит удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеет место быть неисполнение обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Вследствие этого истец как кредитор ответчика вправе начислять неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

Период, за который истец просит начислить неустойку – с --.--.---- г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту и процентам.

Сумма основного долга и долга по процентам за пользование кредитом, на которую начисляется неустойка - 208 279 руб. 27 коп. (основной долг 146 287 руб. 52 коп. + проценты за пользование кредитом 61 991 руб. 75 коп.).

Ставка неустойки – 20 % годовых.

На дату вынесения судом решения размер неустойки составляет 51 584 руб. 78 коп. исходя из следующего расчета:

Период

Сумма

Расчёт

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

4 450.90 руб.

208 279.27 руб. * 39 дн / 365 * 20%

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

41 655.85 руб.

208 279.27 руб. * 366 дн / 366 * 20%

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

5 478.03 руб.

208 279.27 руб. * 48 дн / 365 * 20%

Сумма процентов:

51 584.78 руб.

Расходы ООО «Бэтта» по оплате договора об оказании юридических услуг составили 1 200 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от --.--.---- г..

С учётом объема оказанных истцу юридических услуг, продолжительности, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, характера и сложности спора, принятого по делу решения суд считает подлежащим удовлетворению сумму в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 84 466 рублей 01 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 51 584 рублей 78 коп., 1200 рублей в возмещение расходов на юридическую помощь и 4923 рубля в возмещение государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18,75 % годовых на сумму основного долга в 146 287 руб. 52 коп., начиная с --.--.---- г. по дату погашения указанного долга.

Взыскивать с ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» неустойку за просрочку погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начисляемую по ставке 20 % годовых на задолженность в 208 279 руб. 27 коп., начиная с --.--.---- г. по дату погашения указанного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.