Решение № 2-3042/2018 2-3042/2018~М-2533/2018 М-2533/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3042/2018

РЕШЕНИЕ дело № 2-3042/2018

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд, с иском к ответчику САО «Надежда» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции.

В обоснование заявленного требования истец указал, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.12.2017 года, с ответчика САО «Надежда» в пользу истца взыскано страховое возмещение, также взыскана неустойка за период с 19.07.2017года по 11.12.2017 года - 145 дней, в размере 62 780 руб. Решение вступило в законную силу 19.01.2018 года

Страховое возмещение фактически выплачено истцу страховщиком 09.08.2018 года.

Период с 12.12.2017 года по 09.08.2018 года – 240 дней является периодом просрочки, за которую ответчик должен выплатить неустойку.

Истец просит взыскать с САО «Надежда» неустойку в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения за период с 12.12.2017 года по 09.08.2018 года, в размере 103 200 рубля, денежные средства в счет уплаты финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в сумме 79 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика САО «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, представил возражения против иска (л.д.22-24), согласно которых исковые требования не признал, пояснил, что выплата страхового возмещения на основании решения Волгодонского районного суда от 11.12.2017 года в размере 151 721 руб., была произведена страховщиком 19.02.2018 года. (платежные поручения № 10686, 10785).

Однако 07.03.2018 года перечисленные денежные средства возвращены службой судебных приставов на расчетный счет САО «Надежда».

06.09.2018 года страховщик повторно произвел выплату страхового возмещения взысканного решением суда.

Поскольку ответчиком обязательство по выплате страхового возмещения исполнено в полном объеме, отсутствует просрочка в выплате страхового возмещения, неустойка начислена быть не может. Выплата финансовой санкции предусмотрена за несоблюдение срока направления мотивированного отказа, поскольку САО «Надежда» не отказывала истцу в выплате страхового возмещения, требование о выплате финансовой санкции не должно подлежать удовлетворению. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и финансовой санкции.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 21 ст. 12 Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.12.2017 года, с ответчика САО «Надежда» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 43 000 руб., штраф в сумме 21500 рублей, убытки в сумме 13441 рубль, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, в сумме 62780 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей, всего 151721 рубль.(л.д.53-59).

19.02.2018 года ответчик исполнил решение суда, перечислил на депозитный счет службы судебных приставов взысканные решением суда в пользу истца денежные суммы, что подтверждается платежными поручениями № 10686 от 19.02.2018 года и № 10785 от 19.02.2018 года. (л.д.61-62)

Период с 12.12.2017 года по 18.02.2018 года является периодом просрочки в выплате страхового возмещения, за которую ответчик должен выплатить неустойку.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства - по договору.

Денежные средства по решению суда фактически были перечислены ФИО1 19.02.2018 года, что подтверждается платежными поручениями № 10686, 10785 от 19.02.2018 (л.д. 36, 37). Таким образом, расчет неустойки истцом произведен неверно, в связи с неверным определением даты выплаты ответчиком страхового возмещения истцу. То обстоятельство, что взысканные решением суда с ответчика, в пользу истца денежные суммы, были возвращены службой судебных приставов ответчику, не является нарушением со стороны ответчика срока выплаты страхового возмещения.

Взысканию с ответчика подлежит неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 12.12.2017 года по 19.02.2018 года (69 дней) в размере 29 670 рублей. Ответчик на основании ст. 333 ГК РФ просит снизить размер неустойки, суд, удовлетворяя ходатайство ответчика, считает возможным снизить подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до 20000 рублей.

В соответствии п. 21 ст. 12 Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет финансовой санкции истцом произведен неверно, в связи с неверным определением истцом даты окончания срока задержания ответчиком мотивированного отказав страховой выплате. Окончанием срока является дата вынесения решения Волгодонского районного суда от 11.12.2017 года, после которой, наличие или отсутствие со стороны ответчика мотивированного отказа истцу в выплате страхового возмещения не имеет правового значения.

Таким образом, размер финансовой санкции за 142 дня (с 19.07.2017 года, когда ответчик получил заявление истца о выплате страхового возмещения и не ответил истцу на заявление в 20 - ти дневный срок, по 11.12.2017 года, дату вынесения судом решения ) составляет 400000 руб. х 0,05%х142 дн. =28 400 рублей. Ответчик на основании ст. 333 ГК РФ просит снизить размер финансовой санкции, суд, удовлетворяя ходатайство ответчика, считает возможным снизить подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размер финансовой санкции, взыскивает финансовую санкцию в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Волгодонск» в размере 1862 рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к Страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции, удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового акционерного общества «Надежда» в пользу ФИО1, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 20 000 рублей, финансовую санкцию в размере 20000 рублей, а всего 40000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать со Страхового акционерного общества «Надежда» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 862 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца с даты составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 22.10.2018 года.