Приговор № 1-93/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 26 мая 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Орельской О.В.,

при секретаре - Варнавской В.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска: Беликовой М.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Шикуля Ю.И., предоставившей ордер № 11201,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего <адрес> г. <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 10 минут, находясь на законных основаниях в гостях у ФИО2 в домовладении № по <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из личных корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий матери ФИО2 - ФИО3 мобильный телефон марки «Meizu M3s Mini» IMEI №, IMEI №, стоимостью 11.990 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, которая материальной ценности для ФИО3 не представляет. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив ФИО3, значительный материальный ущерб на общую сумму 11.990 рублей.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в своем заявлении поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялась в содеянном, характеризуется с удовлетворительной стороны, холост.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ судом не установлены.

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИО1 суммы причиненного в результате преступления ущерба в размере 11.990 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО3 - 11.990 рублей, в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Орельская