Решение № 2-28/2017 2-28/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-28/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кедровый 09 марта 2017 года

Кедровский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Бабьева А.В., с участием:

представителя истца ФИО1,

при секретаре Горячевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее взаймы денежные средства в размере СУММА. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчица выдала ей расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в указанный срок ответчица деньги не возвратила, избегает общения и уклоняется от дачи каких-либо объяснений.

Просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга в размере СУММА, а также расходы по уплате госпошлины в СУММА.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месту судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила допустить в качестве ее представителя ФИО1

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования истицы и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей заключен договор займа, по условиям которого ответчица получила от истицы денежные средства в размере СУММА в качестве займа, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи суммы займа ответчику подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнила, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере СУММА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере СУММА, а так же расходы по оплате госпошлины в размере СУММА, а всего взыскать СУММА.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2017 года.

Судья А.В. Бабьев