Решение № 2-1989/2020 2-1989/2020~М-1428/2020 М-1428/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1989/2020

Дело № 2-1989/2020

УИД 74RS0038-01-2020-001923-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гредневской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 86 261 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 787,83 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.

В качестве основания иска указано, что СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ответчика, в результате которого причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 и автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3 Размер ущерба согласно платежным поручениям № от 10.12.2019 г. и № от 17.12.2019 г. составил 86 261 руб. (73 849 + 12 412). Указанные убытки выплачены истцом. Согласно документам ГИБДД водитель ФИО1 скрылся с места ДТП управлял транспортным средством, в связи с чем истец имеет право предъявить регрессные требования к ответчику.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Его представитель ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении слушания дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела суд установил, что 27.02.2019 г. между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

22 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ответчика, в результате которого причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 и автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3 Указанным автомобилям причинены механические повреждения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 02 октября 2019 года ФИО1 Признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из постановления следует, что ФИО1 скрылся с места ДТП от 22.09.2019г. с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 и <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащему ФИО3 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО3 выплатило сумму ущерба в размере 12 412 руб.

Филиал АО «СК»ПАРИ» в г. Челябинске ФИО5 выплатило сумму ущерба в размере 73 849 руб.

СПАО «Ингосстрах» выплачено АО «СК» ПАРИ» по платежному требованию 73 849 руб. что подтверждается платежным поручением № от 17.12.2019 г., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по платежному требованию 12 412 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.12.2019 года.

ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что водитель ФИО1. скрылся с места ДТП 22 сентября 2019 года, страховщик СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 86 261 руб., к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования указанной суммы к лицу, причинившему вред, то есть к ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 2 787,83 руб., понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб., который на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в сумме 86 261 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 787,83 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года.

Председательствующий: