Постановление № 5-345/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-345/2024

Дело № 5-345/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.С.У.,

переводчика Ш.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 Собиржон Угли (ERGASHEV SANJAR SOBIRJON UGLI), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, на территории РФ проживающего по <адрес>, тепличный комплекс, холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося,

разъяснив ФИО1 С.С.У. права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2024 в 06 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Балково, земельный участок с кадастровым номером 50:32:0070118:995, в тепличном комплексе, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 С.С.У., который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял работы по сборке и ремонту теплиц в тепличном комплексе, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 С.С.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Близких родственников - граждан РФ у него не имеется, с заявлением на вид на жительство и разрешение на временное проживание не подавал, патента на работу и разрешения на работу у него не имеется.

Выслушав ФИО1 С.С.У., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 С.С.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории Московской области по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Балково, земельный участок с кадастровым <номер>, в тепличном комплексе.

Вина ФИО1 С.С.У. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2024; протоколом осмотра с фототаблицей от 17.04.2024, из которых усматривается, что ФИО1 С.С.У. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего; письменными объяснениями иностранного гражданина; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; протоколом о доставлении лица; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией миграционной карты; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой УУП ОП «Пущинский»; справкой ОВМ УМВД России «Серпуховское» о том, что ФИО1 С.С.У. действующего патента или разрешения на работу на территории Московской области не имеет.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 С.С.У., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания судом не установлено.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Собиржон Угли (ERGASHEV SANJAR SOBIRJON UGLI), (паспорт P UZB <номер>, выданный 15.02.2022 МВД Р. Узбекистан), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 Собиржон Угли (ERGASHEV SANJAR SOBIRJON UGLI), (паспорт P UZB FA5020445, выданный 15.02.2022 МВД Р. Узбекистан), содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по Московской области.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Собиржон Угли (ERGASHEV SANJAR SOBIRJON UGLI), (паспорт P UZB FA5020445, выданный 15.02.2022 МВД Р. Узбекистан), возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46762000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240010865210.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков