Решение № 2А-2608/2018 2А-2608/2018 ~ М-1258/2018 М-1258/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-2608/2018

Дело № 2а-2608/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Старостиной М.Д.,

при участии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 3020 руб. 28 коп., в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 2255 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 руб.14 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 руб.27 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 руб.72 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 руб. 99 коп., мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Должник обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ФИО2-

В связи с неуплатой транспортного налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени по транспортному налогу. Истец обращался за вынесением судебного приказа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС по Свердловскому району г. Перми уточнила свои требования в связи с частичной уплатой ответчиком сумма задолженности и отказывается от исковых требований в части 2 788,63 руб. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 231 руб. 65 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточнил своих требований в связи с частичной уплатой ответчиком сумма задолженности.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что с требованиями не согласен, указал, что платил вовремя, задолженности не имеет, чеки не сохранились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 13 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 Налогового кодекса РФ, главы 6 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае".

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В требованиях установлены сроки его исполнения, обращение налогового органа за выдачей судебного приказа последовало в пределах шестимесячного срока с указанной даты.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в пунктах 2, 3 статьи 48 НК РФ, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства- -ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ, -ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ.

Должник обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок не исполнил, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО5-

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и пени направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, пени в размере -СУММА1-, в размере -СУММА2-, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере -СУММА3-, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере -ФИО5-

17.07.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-1396/5-2017 о взыскании с задолженности в размере -ФИО5- Определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми судебный приказ отменен 14.08.2017 (л.д. 4).

Ответчик частично произвел оплату по данным ИФНС остаток задолженности составляет 231 руб. 65 коп.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.

Из материалов дела установлено, определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми судебный приказ отменен 14.08.2017 года. Срок 6 месяцев для подачи административного искового заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шести месячного срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности в сумме -ФИО5-

На основании изложенного суда приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС по Свердловскому району г. Перми не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в размере 231 руб. 65 коп. - отказать в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: О.А. Артемова