Постановление № 1-38/2026 1-38/2026~МУ-3/2026 МУ-3/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-38/2026

№ 1-38/2026

№ Му-3/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2026 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой Т.П.,

при секретаре Мокрушиной Н.А.,

с участием: частного обвинителя ФИО1,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Кудрявцева С.В., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 Яны ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в порядке ст. 318 УПК РФ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 принято к производству суда, по делу назначено судебное заседание.

В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу частного обвинения в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом от обвинения. Заявление изложено в письменном виде, последствия отказа от частного обвинения ему разъяснены.

Подсудимая ФИО3, ее защитник Кудрявцев С.В. согласны на прекращение уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Согласно ст. 246 УПК РФ отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Отказ частного обвинителя от обвинения является для суда обязательным и влечет прекращение производства по уголовному делу. Последствия отказа от обвинения частному обвинителю разъяснены судом и понятны.

Таким образом, производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению ФИО1 в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Руководствуясь ст. ст. 24, 321 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Т.П. Бекмансурова

Копия верна: судья Т.П. Бекмансурова