Решение № 2-7484/2016 2-915/2017 2-915/2017(2-7484/2016;)~М-6670/2016 М-6670/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-7484/2016Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Гражданское дело №г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., при секретаре Лисине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ№ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж периоды: В 1994 году: март, апрель, май, июнь, октябрь; В 1995 году: январь, февраль; В 1999 году: май, июнь, за исключением 7 дней простоев, июль, август,сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, за исключением 2 дней простоев; В 2000 году: январь, февраль, март, апрель, май, июнь за исключением 5 дней простоев, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь, за исключением 2 дней простоев; В 2001 году: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, за исключением 5 дней простоев. Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ. Иск аргументировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по пп. 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных и социальных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ответчиком отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. С отказом не согласна, т.к. считает, что имеет необходимый специальный стаж. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила в суд представителя ФИО2, которая иск поддержала в полном объеме, приведя аргументы аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям изложенным в выписке из протокола решения комиссии по реализации пенсионных и социальных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по пп. 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях в РФ». Как усматривается из выписки из протокола решения комиссии по реализации пенсионных и социальных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ответчиком отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия подтвердила стаж работы истца с тяжелыми условиями труда – 9 лет 3 месяца 12 дней. В специальный стаж истца не включены в том числе, периоды работы : В 1994 году: март, апрель, май, июнь, октябрь; В 1995 году: январь, февраль; в должности помощника мастера красковарки красильного цеха на «Отбельно- красильной фабрике» ОАО «Глуховский текстиль», поскольку имеется доплата за совмещение профессий, что не предусмотрено п. 4 и п. 5 Правил № от 11.07.2002г. и п.5 Разъяснений от ДД.ММ.ГГГГ. В 1999 году: май, июнь, за исключением 7 дней простоев, июль, август,сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, за исключением 2 дней простоев; В 2000 году: январь, февраль, март, апрель, май, июнь за исключением 5 дней простоев, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь, за исключением 2 дней простоев; В 2001 году: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, за исключением 5 дней простоев. в должности помощника мастера красковарки ЗАО «ОСПФ», поскольку имеется доплата за совмещение профессий, что не предусмотрено п. 4 и п. 5 Правил № от 11.07.2002г. и п.5 Разъяснений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (далее - Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 66 ТК РФ пункта 6 Правил подсчета и подтверждениястрахового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 трудовая книжкаявляется основным документом, подтверждающим стаж работы работника наопределенном предприятии и в определенной должности. Судом установлено, что ФИО1 в указанные периоды в должности помощника мастера красковарки, данная профессия соответствует требованиям Списка №, раздела XX «легкая промышленность», п. 1. Текстильная промышленность, «Общие профессии», позиция в Списке профессий 2210200а-16848. Данные обстоятельства подтверждается записями в трудовой книжке. Ответчиком не представлено доказательств, что истец могла совмещать какую либо иную профессию кроме профессии красильщицы и помощника мастера, а поскольку обе эти профессии дают право на досрочное назначение пенсии по Списку№, то спорные периоды ее работы подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, по Списку №. В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 258н от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями. В соответствии с п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Факт работы истца по указанной профессии в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели подтвержден справкой работодателя (л.д.10), архивной выпиской (л.д.11) и ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут. Таким образом, указанные выше спорные периоды трудовой деятельности истца, подлежат включению в ее специальный трудовой стаж по Списку 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Поскольку с учетом подлежащих включению в специальный стаж истца периодов, она на момент достижения возраста 50 лет имеет специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеет страховой стаж соответственно более 20 лет, то исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить. Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, по Списку № периоды работы: - в 1994 году: март, апрель, май, июнь, октябрь; - в 1995 году: январь, февраль; в должности помощника мастера красковарки красильного цеха на «Отбельно- красильной фабрике» ОАО «Глуховский текстиль; - в 1999 году: май, июнь, за исключением 7 дней простоев, июль, август,сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, за исключением 2 дней простоев; - в 2000 году: январь, февраль, март, апрель, май, июнь за исключением 5 дней простоев, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь, за исключением 2 дней простоев; -в 2001 году: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, за исключением 5 дней простоев; в должности помощника мастера красковарки ЗАО «ОСПФ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, произвести соответствующие выплаты. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ №13 по г.Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Зубов А.Г. (судья) (подробнее) |