Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-316/2019

Углегорский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-316/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года город Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Вавулиной А.С.,

при секретаре – Трахановой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, муниципальному унитарному предприятию «Городской жилищный комплекс» Углегорского городского округа об определении порядка и размера участия собственников по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения с собственниками жилого помещения, выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, муниципальному унитарному предприятию «Городской жилищный комплекс» Углегорского городского округа (далее – МУП «ГЖК»), в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в долях от общего размера оплаты: ФИО1 1/4 доли, ФИО2 3/8 доли, ФИО4 3/8 доли; возложить на МУП «ГЖК» обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО4

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним собственниками указанного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО4 – по 3/8 доли. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть между собственниками квартиры не удалось.

29 апреля 2019 года от ответчика МУП «ГЖК» в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором его директор ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения и разрешить спор на усмотрение суда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, МУП «ГЖК» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. От ответчика ФИО2 до начала судебного заседания поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что исковыми требованиями согласна. Ответчик ФИО3 о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (статья 254 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО1, которому принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 и ФИО6 (до заключения брака ФИО7) Е.М., которым принадлежат по 3/8 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, наследственным делом № к имуществу ФИО12 М.П., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в том числе, осуществление начисления, сбора, перерасчета платежей, сборов и взносов для каждого собственника за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги, на основании договора управления многоквартирным домом № 145 от 15 декабря 2017 года, осуществляет МУП «ГЖК».

На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Вместе с тем, судом установлено, что соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг участники общей долевой собственности не достигли. Об обратном ответчики суду не заявляли.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции от 04 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации выдачу ему соответствующего платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доли каждого в праве собственности.

Учитывая, что ФИО1 принадлежит 1/4 доли, ФИО2 и ФИО3 – по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то суд определяет порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании между собственниками пропорционально их долям в праве собственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание предусмотренную законом обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, находящегося в долевой собственности, между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не достигнуто, а также то, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и выдачи ему соответствующего платежного документа, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а именно:

- 1/4 доли расходов возложить на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

- 3/8 доли расходов возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>;

- 3/8 доли расходов возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Обязать управляющую компанию муниципальное унитарное предприятие «Городской жилищный комплекс» Углегорского городского округа заключить с каждым собственником, а именно – с ФИО1, ФИО2, ФИО3, соглашение, определяющее порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и выдать каждому из них платежные документы на оплату коммунальных услуг за данное жилое помещение, согласно определенному судом порядку и размеру их участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий судья А.С. Вавулина



Суд:

Углегорский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вавулина Александра Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ