Решение № 2-263/2018 2-263/2018 ~ М-242/2018 М-242/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-263/2018

Дело № 2 - 263/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 16 мая 2018 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Седовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании о признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общедолевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обосновании иска истцом ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.В.В., что подтверждается свидетельством о его смерти. Она является наследником первой очереди по закону после смерти С.В.В.. При обращении к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М. было открыто наследство после смерти ее отца С.В.В.. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> нотариус ей пояснил, что не может выдать свидетельство по тем основаниям, что предоставленные ей правоустанавливающие документы, а именно решение мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 04.05.2007 г. вступило в законную силу. Но права на объект недвижимого имущества не были зарегистрированы в Аннинском отделе Управления Росреестра по Воронежской области. Согласно вышеуказанного решения мирового судьи от 04.05.2007 г. С.В.В. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. При жизни ее отцу принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом согласно решения мирового судьи, однако он не успел оформить должным образом в собственность, т.е. зарегистрировать право общей долевой собственности в Аннинском отделе Управления Росреестра в связи со смертью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца ФИО1 – ФИО2 судья находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области.

Истец ФИО1 является дочерью С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в частности свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака и является прямым наследником по закону.

10.04.2018 г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти С.В.В. на недополученную страховую пенсию по старости в сумме <данные изъяты>

Также из предоставленных в суд материалов следует, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел имущества С.В.В. и ФИО2 и в личную собственность С.В.В. была выделена ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском явилось то обстоятельство, что после вынесения судом решения от 04.05.2007 г. С.В.В. в соответствии со с ст. 4 Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не произвел государственную регистрацию права на выделенную по решению суда ? долю домовладения, расположенного по <адрес><адрес>. <адрес>, однако после выдела по решению суда ? доли жилого дома фактически пользовался указанным имуществом в течение длительного времени.

Само по себе отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности у наследодателя С.В.В. не может являться основанием для отказа в признания за истцом права в порядке наследования на имущество, ранее принадлежащее наследодателю, который при жизни не оформил свои права на принадлежащее ему имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По указанным основаниям суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По указанным основаниям суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом. площадью 101,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 20 мая 2018 года.

Судья