Постановление № 5-6/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-6/2024

УИД: 61RS0057-01-2024-000065-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2024 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализовал 1 бутылку фальсифицированной алкогольной продукции объемом 0,5 литра по цене 150 рублей. Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой безалкогольного негазированного напитка «FAHRENHEIT (ФАРЕНГЕЙТ)» содержит этиловый спирт и является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 39,4 % объемных.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району П. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Факт розничной продажи ФИО1 фальсифицированной алкогольной продукции подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: ФИО1 , Б., Х. от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает – признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району, одна пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра – пустая, в полимерном пакете синего цвета, (материал КУСП <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья считает возможным ФИО1 не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области постоянное судебное присутствие в г.Константиновске Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественно доказательство по делу - одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра – пустую, в полимерном пакете синего цвета, (материал КУСП <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Никулев



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: