Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-527/2017 2-669/2016 М-527/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-587/2017

№ 2-669/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романенко Л.Л., при секретаре: Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО3 ФИО29, ФИО4 ФИО30 к администрации Ступинского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО38 Александровичу, ФИО40, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей : ФИО34, ФИО35, ФИО36, к ФИО41, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей : ФИО42, ФИО43, к ФИО44 о признании постановлений недействительными, прекращении права собственности, исключении сведений из государственного кадастра,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в котором просили:

- Признать недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района Московской области №№ от 30.09.2016г. «О разделе земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка в измененных границах по адресу: <адрес>».

- Признать недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района Московской области №№ от 28.10<адрес> Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, в общую долевую собственность ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49.

- Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54 на земельный участок кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- Признать недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района Московской области №№ от 24.10.2016г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м,, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58,

-Прекратить право общей долевой собственности ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62 на земельный участок с кадастровым номером ФИО63 площадью 1000 кв.м,, расположенного по адресу: <адрес>

- Возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №.

В обоснование иска пояснили, что Решением Ступинского городского суда от 01.04.2016г. по делу № 2-699/2016, вступившим в законную силу 17.08.2016г., были установлены границы земельных участков ФИО1 ФИО64, ФИО2 ФИО65, ФИО3 ФИО66 ФИО4 ФИО67, и признано недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района от 26.06.2015г. №№, на ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области была возложена обязанность по исключению из ГКН сведений об описании границ земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельных участков истцов. Решение суда по делу №2-690/2016 исполнено органом кадастрового учета.

Однако, не смотря на вступившее в силу решение суда, Администрация Ступинского муниципального района сформировала на месте земельных участков истцов другие земельные участки с кадастровыми номерами №; № №; № и передала их в собственность ответчиков. Собственниками земельного участка с кадастровым номером № -являются ФИО72., ФИО73., ФИО74., ФИО75 Собственниками земельного участка с кадастровым номером № являются ФИО76., ФИО77., ФИО78., ФИО79., ФИО80.

Права на земельные участки с кадастровыми номерами №, № не зарегистрированы.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера от 01.02.2017г. сведения реестра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №; №; №; № препятствуют внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельных участков истцов, установленных решением суда, вступившим в законную силу.

В связи с тем, что Администрация Ступинского муниципального района являлась стороной по гражданскому делу № 2-690/2016 и была осведомлена об установленных судом границах земельных участков истцов, формирование земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №; №; №; №, является злоупотреблением правом с целью неисполнения судебного акта.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6 ФИО81. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представители администрации Ступинского муниципального района с иском по доверенности ФИО7 ФИО82 ФИО8 ФИО83. иск не признали, пояснили, что принимаются меры к обжалованию решения суда от 01.04.2016 года. Право муниципальной собственности на земельный участок было зарегистрировано, земельный участок с кадастровым номером № площадью 142719 кв.м. был разделен на 46 участков площадью по 1000 кв.м. для предоставления многодетным семьям, в том числе, семьям ответчиков, их права на предоставленные участки зарегистрировано.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности ФИО9 ФИО84. иск не признала, полагала, что является ненадлежащим ответчиком, истец избрал неверный способ защиты прав. При регистрации прав сведения из кадастра не исключаются, а переводятся в статус архивных.

Ответчик ФИО85 по иску возражал.

Ответчики ФИО86., ФИО87., ФИО88. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица: Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ,- Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, 2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО89 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, с КН №, ФИО1 ФИО90 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, с КН №, ФИО3 ФИО91 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, с КН №, ФИО4 ФИО92 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, уч. б/н с КН №. Государственная регистрация права собственности истцов на земельные участки произведена.

Решением Ступинского городского суда от 01.04.2016г. по делу № 2-699/2016 по спору между истцами, участвующими в настоящем деле, и Администрацией Ступинского муниципального района были установлены границы земельных участков ФИО1 ФИО93, ФИО2 ФИО94, ФИО3 ФИО95, ФИО4 ФИО96, и признано недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района от 26.06.2015г. №№ в части координат границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего пересечения с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, которые полностью расположены в границах земельного участка КН № по сведениям ГКН.

По жалобе Администрации Ступинского муниципального района указанное решение суда 17.08.2016г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Представитель Администрации Ступинского муниципального района участвовал в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

Следовательно, ответчику -Администрации Ступинского муниципального района - было известно о необходимости изменения границ земельного участка с кадастровым номером № для исключения пересечений. Доказательства исполнения решения суда от 02.04.2016 года ответчиком не представлены.

Напротив, постановлением Администрации Ступинского муниципального района от 30.09.2016 года № № в целях предоставления земельных участков многодетным семьям произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка в измененных границах на 46 земельных участков площадью по 1000 кв.м. с установлением границ каждого участка. ( л.д. 114).

Указанным постановлением сформированы в числе 46 участков земельные участки с кадастровыми номерами №; № №; №.

Постановлением Администрации Ступинского муниципального района Московской области №№ от 28.10.2016г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, предоставлен в общую долевую собственность ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101.

Постановлением Администрации Ступинского муниципального района Московской области №№ от 24.10.2016г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, по адресу: Московская область. Ступинский район, с. Мещерино, передан в общую долевую собственность ФИО102., ФИО104. ФИО105., ФИО106

Права на земельные участки с кадастровыми номерами № № не зарегистрированы.

Истцами представлено Заключение кадастрового инженера ФИО10 ФИО107. от 01.02.2017г., согласно которому сведения реестра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №; №; №; № препятствуют внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельных участков истцов, так как имеется пересечение границ указанных земельных участков и границ участков истцов, установленных решением суда, вступившим в законную силу ( л.д. 23).

Ответчиками ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлялись.

С учетом представленных доказательств исковые требования о признании недействительным постановления от 30.09.2016 года № № суд полагает подлежащими удовлетворению в части образования земельных участков с кадастровыми номерами №; №; №; №, так как границы указанных земельных участков пересекают ранее установленные решением суда границы участков истцов, но в остальной части права истцов оспариваемое постановление не нарушает. Исковые требования о признании недействительными постановлений №№ от 28.10.2016г. и №№ от 24.10.2016г. и прекращении права собственности ответчиков на предоставленные им в общую долевую собственность земельные участки доказаны и подлежат удовлетворению в целях восстановления нарушенных прав истцов, о применении других способов восстановления нарушенных прав истцов, без прекращения права собственности ответчиков на земельные участки ответчики не заявляли.

Исковые требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № суд полагает заявленными излишне и не подлежащими удовлетворению, с учетом пояснений представителя ответчика, так как наличие сведений в реестре прав об указанных земельных участках при прекращении права собственности на них не может препятствовать проведению регистрации прав истцов на принадлежащие им земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО108, ФИО2 ФИО109, ФИО3 ФИО110, ФИО4 ФИО111 удовлетворить частично.

Признать недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района Московской области от 30.09.2016 года №№ в части образования земельных участков с кадастровыми номерами №; №; №; № и установления их границ.

Признать недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района Московской области №№ от 28.10.2016г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, в общую долевую собственность ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121 на земельный участок кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино.

Признать недействительным Постановление Администрации Ступинского муниципального района Московской области №№ от 24.10.2016г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м,, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, в общую долевую собственность ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125,

Прекратить право общей долевой собственности ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м,, расположенного по адресу: Московская область. Ступинский район, с. Мещерино,

Исковые требования в части возложения обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, а также об оспаривании Постановления Администрации Ступинского муниципального района Московской области от 30.09.2016 года №№ в части остальных земельных участков – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 10 апреля 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.