Приговор № 1-420/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-420/2018







ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2018 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя, ст.помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.

защитника Кириллова С.Ф.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Варанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов, находясь по месту жительства по адресу <адрес> помощью лекарственного средства «Тетралгин», путем химической и термической реакции, экстракции данного вещества, на плите незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, в виде жидкости, часть которой употребил внутривенно, а вторую часть поместил в стеклянный флакон и незаконно хранил при себе в правом боковом кармане спортивной куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 часов ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский», расположенного по адресу <адрес> в присутствии понятых в 19:55 часов ДД.ММ.ГГГГ в правом боковом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20:11 до 20:19 часов стеклянный флакон с жидкостью объемом 11,0 мл, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в пересчете на весь объем представленной жидкости, постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110С составила 0,055г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный объем жидкости составлял 13,0 мл., первоначальная постоянная масса высушенного остатка составляла 0,065г. Согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у гр. ФИО1 наркотического средства смеси, содержащей <данные изъяты>, массой сухого остатка 0,065 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Кирилловым С.Ф..

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Кирилловым С.Ф., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Сараевой И.Н., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащая <данные изъяты>, объемом 9,0мл., остаточной массой сухого остатка 0,045г. - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Бесчастный В.А.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ