Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское 2-623/17 Именем Российской Федерации <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дербентского городского суда РД - ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием представителя истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 69 047 рублей и госпошлины в размере 2272 рублей, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 69 047 рублей и госпошлины в размере 2272 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Российской Федерации от «29» 12 2007г. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007г. по 01.01.2017г. на общую сумму 69 047 рублей. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 69 047 рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. Уточнив свои исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за ответчиком за период с 01.01.2007г. по 01.05.2016г. на общую сумму 69 047 рублей и госпошлины в размере 2272 рублей. Ответчик ФИО1, с исковыми требованиями ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не согласился, ссылаясь на то, что им произведена оплата задолженности за поставленный природный газ в полном объеме согласно показаниям прибора учета газа, также ответчиком при рассмотрении дела подано заявление о применении срока исковой давности к исковым требованиям истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», к размеру задолженности по состоянию на 01.03.2014г. за природный газ. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца ООО «Г азпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не подлежащим удовлетворению. Так, судом установлено, что между сторонами имеются фактические договорные отношения по поставке газа для обеспечения бытовых нужд, на имя ответчика открыт лицевой счет <номер изъят>. По состоянию на 01.01.2017г. за ответчиком по мнению истца значится задолженность в размере 69 047,61 рублей. Вместе с тем, ответчиком подано в суд заявление о применении к исковым требованиям ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сроков исковой давности о взыскании с него задолженности образовавшейся по состоянию на 01.03.2014г.. То обстоятельство, что сумма задолженности в размере 28 824,34 рублей образовалась за ответчиком 01.03.2014г. не опровергается ответчиком и подтверждается информационным листком с указанием данных по задолженности и оплатам, произведенным ответчиком по лицевому счету <номер изъят> открытого на его имя. Согласно пп. «а», п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно действующих процессуальных норм, право истца по взысканию с ответчика суммы задолженности определенной к оплате 01.03.2014г. в размере 28 824,34 рублей истекло 10.03.2017г., так как обязанность абонента по внесению платы за потребленный природный газ определена в каждое 10-е число месяца следующего за отчетным. В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из имеющихся в материалах дела акта инвентаризации газифицированного домовладения от 19.06.2015г. усматривается, что на указанную дату в домовладении ответчика установлен исправный и опломбированный прибор учета газа с показаниями 49757 куб.м. С 08.07.2015г. по настоящее время в домовладении ответчика установлен новый прибор учета газа с датой госповерки 22.05.2015г., а согласно паспорта измерительного устройства с заводским номером 04200975 межповерочный интервал его составляет 10 лет, в связи с чем суд исходит из того, что в домовладении ответчика установлен опломбированный прибор учета газа со сроком очередной госповерки до 2025 года. Согласно распечатки по лицевому счету открытого на имя ответчика усматривается, что за период с 01.07.2015г. по 01.03.2017г. ответчиком ФИО1 потреблен природный газ в объеме 4231 куб.м., вместе с тем, за тот же период ответчиком произведены систематические оплаты на общую сумму 21006,46 рублей. С учетом розничных цен на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск утвержденных Постановлением Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан с 01.07.2015г. в <адрес изъят> действовала цена 4,77 руб./куб.м., а с 01.07.2016г. 4,87 руб./куб.м., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиком в полном объеме произведена оплата за потребленный природный газ согласно показаниям прибора учета газа. Из анализа распечатки по лицевому счету открытого на имя ответчика усматривается, что за период с 01.07.2015г. по 01.03.2017г. истцом по делу производились начисления не по показаниям прибора учета газа, а согласно норм потребления. Согласно ст.56 ГПК РФ именно на истце лежит обязанность доказывания обоснованности произведения нормативных начислений за период с 01.07.2015г. по 01.03.2017г., что им не сделано. Согласно п.24, п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая произведение ответчиком оплат в соответствии с требованиями пп.«г» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, и наличие опломбированного и исправного с действующим сроком госповерки прибора учета показания которого ответчиком представлялись, начисленная сумма задолженности по состоянию на 01.03.2017г. в размере 69 047,61 руб. является необоснованной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 69 047 рублей и госпошлины в размере 2272 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате. Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпром (подробнее)Судьи дела:Галимов Магомед-Вели Исрафилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|