Решение № 2А-565/2020 2А-565/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2А-565/2020

Дело № 2а-565/2020 (43RS0002-01-2020-000164-42)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, которые представлены в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки BMW 525IA, мощностью 191,8 ЛС, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации 20.11.2013, снят с регистрации 03.04.2015. На основании ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 8 448 руб. сроком уплаты до 02.10.2015. На взыскание налога вынесен судебный приказ № 65/2-1187/2016 от 24.06.2016, судебный приказ не отменен. За 2015 год административному ответчику был исчислен транспортный налог в сумме 3519 руб., сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № 94562114. После чего налоговым органом был выполнен перерасчет (корректировка налоговой базы), после чего сумма задолженности составила 2110 руб. Налог за 2015 год административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в поздние сроки подлежит взысканию пеня в общей сумме 1672,09 руб., из которой: по требованию № 5819 от 30.01.2019 в сумме 30,84 руб. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на недоимку за 2015 год, по требованию № 21451 от 22.03.2017 в сумме 1342,46 руб. за период с 01.12.2015 по 21.03.2017 на недоимку за 2014 год, по требованию № 44476 от 03.10.2017 в сумме 298,79 руб. за период с 22.03.2017 по 02.10.2017 на недоимку за 2014 год. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени от 30.01.2019 № 5819, от 22.03.2017 № 21451, от 03.10.2017, которые до настоящего времени не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму 3 782 руб. 09 коп., из которых: 2 110 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 1672 руб. 09 коп. - пени по транспортному налогу за 2014,2015 г.г.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство - BMW 525IA, мощностью 191,8 ЛС, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации 20.11.2013, снят с регистрации 03.04.2015.

Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 8 448 руб. сроком уплаты до 02.10.2015.

Указанная задолженность взыскана с ФИО2 в судебном порядке на основании судебного приказа № 65/2-1187/2016 от 24.06.2016.

За 2015 год административному ответчику был исчислен транспортный налог в сумме 3519 руб., сроком уплаты до 01.12.2016.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № 94562114.

После перерасчета выполненного налоговым органом (корректировки налоговой базы), сумма задолженности составила 2110 руб.

Налог за 2015 год административным ответчиком не уплачен.

Поскольку уплата налога административным ответчиком не была произведена в установленные сроки, ему была начислена пеня в общей сумме 1672,09 руб., из которой: по требованию № 5819 от 30.01.2019 в сумме 30,84 руб. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на недоимку за 2015 год; по требованию № 21451 от 22.03.2017 в сумме 1342,46 руб. за период с 01.12.2015 по 21.03.2017 на недоимку за 2014 год; по требованию № 44476 от 03.10.2017 в сумме 298,79 руб. за период с 22.03.2017 по 02.10.2017 на недоимку за 2014 год.

В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени от 30.01.2019 № 5819, от 22.03.2017 № 21451, от 03.10.2017г. №44476

Требования до настоящего времени не исполнены, иного суду не представлено.

Судебный приказ № 65/2а-2228/2019 от 15.07.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Кирову налога и пени отменен 26.07.2019.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, административным ответчиком не оспорены, в связи с чем, приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Кирову за счет имущества в доход государства подлежит взысканию задолженность в размере 3 782 руб. 09 коп., из которых: 2 110 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 1672 руб. 09 коп. - пени по транспортному налогу за 2014,2015 г.г.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ИФНС России по городу Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 3 782 руб. 09 коп., из которых: 2 110 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 1672 руб. 09 коп. - пени по транспортному налогу за 2014,2015 г.г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020 года.

Судья А.В. Минервина