Решение № 2А-565/2020 2А-565/2020~М-597/2020 М-597/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-565/2020

№43RS00011-01-2020-000 -

Дело № 2а-565/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.09. 2020г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление МРИ ФНС России № 2 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки, суммы пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России № 2 по Кировской области обратился в суд к ФИО1 о взыскании недоимки, суммы пени по налогам, в обосновании указав, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 владеет транспортным средством, которое согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Пеня по транспортному налогу образовалась в результате начисленного и неуплаченного налога: за 2015 год в размере 1456руб. по сроку уплаты 01.12.2016(сумма налога уплачена 25.07.2019), за 2016 год в размере 1456 руб. по сроку уплаты 01.12.2017(сумма налога уплачена 25.07.2019). Сумма к уплате пени по транспортному налогу составляет 32,99 руб.. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 18.12.2016 № 1759, от 06.02.2018 № 846 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требования об уплате налога, пени, налогоплательщиком исполнены частично.

Просят взыскать с ФИО1 в доход государства недоимки в сумме 32 руб. 99коп..

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 2 по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны. Поступило ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о вынесении решения по существу о взыскании с ФИО1 в доход государства недоимки в сумме 32 руб. 99коп..

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником легкового автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты>(л.д.14-16).

Из материалов дела следует, что МРИ ФНС России N 2 по Кировской области 24.08.2020 обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 суммы недоимки в доход государства в размере 32,99 руб..(л.д.2-3).

Срок исполнения требования № 1759 по состоянию на 18.12.2016 об уплате налога сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): пени по уплате транспортного налога(срок уплаты налога 01.12.2016) 7,77 руб. - истек 09.02.2017г.. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности не позднее 08.08.2017.(л.д.4).

Срок исполнения требования № 846 по состоянию на 06.02.2018 об уплате налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): пени по уплате транспортного налога (срок уплаты налога 01.12.2017) 25,22 руб. - истек 02.04.2018г.. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности не позднее 01.10.2018.(л.д.7).

Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании недоимки в доход государства, налоговый орган обратился 24.08. 2020 года.

В своем заявлении о восстановлении пропущенного срока МРИ ФНС России № 2 по Кировской области, не указывают, уважительности причин пропуска срока.

На основании вышеизложенного, суд отказывает административному истцу МРИ ФНС России № 2 по Кировской области в восстановлении срока для взыскания недоимки с ФИО1.

Согласно п.1,5 ст.138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях, в том числе выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований административного истца.

Руководствуясь ст. 175, 178, 179, 180, 289, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России № 2 по Кировской области к ФИО1 о взыскании в доход государства недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 год в сумме 1039руб.83 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение месяца с момента вынесения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья: Усцова-Новикова ОВ