Решение № 2-896/2021 2-896/2021~М-690/2021 М-690/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-896/2021Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-896/2021 5 июля 2021 года г. Котлас 29RS0008-01-2021-001125-20 Именем Российской Федерации Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Балакшиной Ю.В. при секретаре Наговициной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0272038126 в размере 211 091 рубль 58 копеек, из которых сумма основного долга - 165 575 рублей 59 копеек, сумма процентов - 42 595 рублей 03 копейки, штраф - 2 920 рублей 96 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 310 рублей 92 копеек. В обоснование требований указано, что 18 октября 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0272038126 с лимитом задолженности 160 000 рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является надлежащим извещением ответчика. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 октября 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0272038126 с лимитом задолженности в размере 160 000 рублей. Указанный договор заключен посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика ФИО1 на оформление кредитной карты, а также подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 11 октября 2017 года. Как следует из заявления-анкеты от 11 октября 2017 года, ответчик предложил заключить истцу Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Акцептом является совершение Банком следующих условий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. Аналогичные положения содержаться в п. 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия). ФИО1 своей подписью в заявлении-анкете подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, а также обязался их соблюдать. Кроме того, ФИО1 уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок который составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами - 29,770 % годовых. Банком была выпущена кредитная карта на имя ФИО1 Из представленной истцом выписки по кредитному договору усматривается, что последний активировал кредитную карту 8 ноября 2017 года, осуществлял по ней расходные операции в период с ноября 2017 года по апрель 2020 года. Таким образом, факт заключения кредитного договора, исполнения Банком своих обязательств, перечисления денежных средств на счет заемщика, получение кредита ответчиком подтверждены материалами дела. В силу пункта 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно Тарифному плану беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок при оплате минимального платежа составляет 29,9 % годовых; годовая плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей; комиссия за операции получения наличных денежных средств, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте - 2,9 % плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 8 % от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенного в первый раз, составляет 590 рублей, во второй раз - 1 % от задолженности плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9 % годовых; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей. Согласно п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий). Свои обязательства по договору АО «Тинькофф Банк» выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности. В соответствии с п. 8.1. Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, при этом Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор кредитной карты 23 сентября 2020 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счёте и составляет 211 091 рубль 58 копеек (л.д. 39). Направленный Банком заключительный счет по кредитной карте с предложением в течение 30 дней с момента получения данного заключительного счета произвести оплату указанной задолженности оставлен ответчиком без удовлетворения. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, судья полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой долга. Как следует из выписки по кредитной карте ответчика и расчета задолженности по состоянию на 23 сентября 2020 года размер задолженности составляет 211 091 рубль 58 копеек, из которых сумма основного долга - 165 575 рублей 59 копеек, сумма процентов - 42 595 рублей 03 копейки, штраф - 2 920 рублей 96 копеек. Размер штрафных санкций определен условиями заключенного между сторонами договора, с указанными условиями ответчик согласился. Заявленная к взысканию сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства заемщиком, периоду просрочки. При таких обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 310 рублей 92 копейки. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0272038126 от 18 октября 2017 года в размере 211 091 рубля 58 копеек, из которых сумма основного долга - 165 575 рублей 59 копеек, сумма процентов - 42 595 рублей 03 копейки, штраф - 2 920 рублей 96 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 310 рублей 92 копеек, всего взыскать 216 402 рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Ю.В. Балакшина Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года. Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Балакшина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|