Приговор № 1-24/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 04 июня 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

13.07.2017 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть – Катав Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ к обязательным работам на срок 300 час.;

02.10.2017 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 час., по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть – Катав Челябинской области от 13.07.2017 к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 250 час., неотбытый срок 198 час.,

03.11.2017 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от 02.10.2017 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока с 03.11.2017,

22.11.2017 Катав – Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от 03.11.2017 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока с 22.11.2017, с зачетом в срок наказания периода с 03.11.2017 до 22.11.2017,

29.11.2017 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Челябинского областного суда от 29.01.2018 размер наказания снижен до 2 лет 10 месяцев; постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 11.05.2018 наказания по приговору Катав – Ивановского городского суда от 22.11.2017 и приговору Трехгорного городского суда 29.11.2017 частично сложены, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока с 22.11.2017, с зачетом в срок содержания периода с 03.11.2017 по 22.11.2017,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2017 года в вечернее время, ФИО2, действуя с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел на садовый участок № в садоводческом товариществе «Красногорец», расположенный за охраняемой территорией ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области, принадлежащий Потерпевший №1, снял фанеру, которой закрывалось одна из рам окна садового дома, после чего через образовавшийся оконный проем проник на веранду садового дома, где, взявшись руками за ручку входной двери и потянув ее на себя, повредил замок двери и открыл дверь, после чего незаконно проник в комнату садового дома, откуда, действуя с корыстной целью, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: бензопилу «Husqvarna 36 14», стоимостью 9 011 руб. 80 коп., угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «Интерскол», стоимостью 1786 руб., электрический удлинитель на четыре розетки, длиной 50 м., стоимостью 1785 руб., туристический набор, состоящий из стола и четырех стульев - табуретов, стоимостью 1768 руб., алюминиевую канистру, объемом 10 л., стоимостью 722 руб., лом алюминия весом 1,5 кг., стоимостью 79 руб. 50 коп., всего на общую сумму 15 152 руб. 30 коп. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 152 руб. 30 коп.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 в адресованном в суд заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который не <данные изъяты>, на момент совершения являлся не судимым, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ограничений по трудоспособности не имеет, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и назначает наказание в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ, считая невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения, его повышенной степени общественной опасности.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 11.05.2018, которым сложены наказания по приговору Катав – Ивановского городского суда от 22.11.2017 и приговору Трехгорного городского суда от 29.11.2017.

Отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в совокупности преступлений преступления, совершенного при рецидиве преступлений.

Срок наказания подлежит исчислению с 04.06.2018, с зачетом в срок наказания периода с 03.11.2017 по 04.06.2018.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 15 152 руб. 30 коп., исходя из его признания подсудимым, судом удовлетворяется.

Меры по обеспечению гражданского иска, принятые в ходе предварительного следствия в виде наложения ареста на имущество ФИО2 - холодильник «Минск 16е», мопед «Racer RC50QT-9С», в части запрета совершения сделок по отчуждению указанного имущества, следует сохранить в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 11.05.2018, которым сложены наказания по приговору Катав – Ивановского городского суда от 22.11.2017 и приговору Трехгорного городского суда от 29.11.2017, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

Отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 04.06.2018.

Зачесть в срок наказания период с 03.11.2017 по 04.06.2018.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 15 152 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят два) руб. 30 коп.

Меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество ФИО2 - холодильник «Минск 16е», мопед «Racer RC50QT-9С», в части запрета совершения сделок по отчуждению указанного имущества, - сохранить.

Вещественные доказательства: коробку от угловой шлифовальной машины марки «Интерскол», чехол от бензопилы «Husqvarna» - выданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности, освободив ее от обязанности ответственного хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья А.П. Лукьянов

Секретарь А.А. Третьякова