Приговор № 1-746/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-746/2024

Дело № 1-746/2024

УИД 41RS0001-01-2024-007856-25 сл. № 12401300001000439


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 сентября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Головиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Сотникова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 321 и ордер № 034420 от 3 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашенко управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Балашенко, признанный постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 января 2024 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 января 2024 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 января 2024 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не позднее 01 часа 00 минут 7 апреля 2024 года, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № от участка местности, расположенного в 10 метрах от правого торца <адрес> до участка местности, расположенного в 7 метрах от правого торца <адрес>, где задержан сотрудниками полиции. В результате проведённого в этот же день в 02 часа 40 минут на указанном участке местности освидетельствования при помощи технического средства измерения у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,122 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную п. 6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о нахождении Балашенко в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Балашенко обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Балашенко не судим (л.д. 99, 100)

Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 17-19).

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни не замечен, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 111).

По предыдущему месту работы <данные изъяты> зарекомендовал себя как грамотный, исполнительный работник, к исполнению должностных обязанностей относится добросовестно, по характеру спокоен, уравновешен, добропорядочен, на замечания старших реагирует правильно, с <данные изъяты> (л.д. 39, 40).

Учитывая, что <данные изъяты> суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д. 101, 102, 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 41).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что Балашенко впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом имущественного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Назначая в качестве наказания штраф, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого, его пояснения в судебном заседании о платёжеспособности и приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого и его семью в тяжёлое материальное положение.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Балашенко, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы наказания, назначаемого лицу в случае постановления обвинительного приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент совершения преступления являлся ФИО1 (л.д. 21).

При таких обстоятельствах решая вопрос о вещественных доказательствах, и учитывая, что указанное транспортное средство принадлежит подсудимому на праве собственности и использовано им при совершении преступления, в связи с чем оно подлежит конфискации и обращению в собственность государства, а наложенный на него арест снятию (л.д. 52, 53, 79, 80-83).

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Будаеву в размере 17 248 рублей 80 копеек за оказание юридической помощи Балашенко в ходе расследования, адвокату Столбоушкиной в размере 7 900 рублей 80 копеек за защиту интересов подсудимого в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (л.д. 144).

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – хранящийся у ФИО1 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, конфисковать и обратить в собственность государства, наложенный на него арест снять.

Процессуальные издержки в сумме 25 149 рублей 60 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий