Решение № 2-2-161/2020 2-2-161/2020~М-2-127/2020 М-2-127/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2-161/2020Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-2-161/2020 УИД 12RS0014-02-2020-000291-41 Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года п. Новый Торъял Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В., при секретаре Бастраковой Н.Б., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности Публичное акционерное общество «Сбербанк России»в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 16 июня 2016 года между банком и Т.Н.А. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которогобанк предоставил Т. Н.А. кредит в сумме136093 рубля на срок по 16 сентября 2019 года под 21,45% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Заемщик Т.Н.А. принял на себя обязательства ежемесячно аннуитетнымиплатежами погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. <…>. Т.Н.А. умер. Наследником после смерти Т.Н.А. является ФИО1 В связи с этим истец просит суд расторгнуть кредитный договор №10039 от 16 июня 2016 года и взыскать с ФИО1- наследника умершего Т.Н.А. задолженность по кредитному договору в размере25684 рубля47 коп., из которых основной долг в размере 14673 рубля 98 коп., проценты за пользование кредитомв размере11010 рублей49коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6970 рублей 63 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере 6970 рублей 53 коп.,оплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 416377 от 04 июня 2020 года, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №10039 от 16 июня 2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Т. Н. А. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка задолженность по кредитному договору№10039 от 16 июня 2016 года в размере 25684 рубля (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6970 рублей 53 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Якимова Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Якимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|