Определение № 2-215/2017 2-215/2017(2-6434/2016;)~М-3949/2016 2-6434/2016 М-3949/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017дело № 21 марта 2017 года г.Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведской Г.А., при секретаре Колмаковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги Истец обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, чтоявляется сособственником <адрес> в <адрес>. Истица производит оплату коммунальных услуг. Ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. Истец просит определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг между собственниками, согласно долям в праве каждого собственника. В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с тем, что в настоящее время спор разрешен в добровольном порядке. Ответчик ФИО6, представитель ООО «Жилкомцентр», ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Ответчики ФИО4, ФИО5, третьи лица ФИО1, МП «МУК «Красноярская», ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услугипрекратить. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по искуФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги- прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска. ПредседательствующийГ.А. Медведская Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Медведская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-215/2017 |