Решение № 2-535/2018 2-535/2018~М-555/2018 М-555/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-535/2018

Дело № 2-535(1)/2018

64RS0008-01-2018-000765-80


Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования она мотивирует тем, что после смерти супруга 18 августа 2016 года ФИО4, открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, автомашины и денежных вкладов, внесенных на счета в ОАО «Сбербанк России».

Кроме нее, наследниками по закону являются его дети: дочь – ФИО3, сын – ФИО5, которые отказались от причитающихся им долей в наследстве по всем основаниям.

При обращении в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении жилого дома в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площади жилого дома.

Просит включить в наследственную массу недвижимое имущество и признать право собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Представитель администрации Базарно-Карабулакского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа: р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области ФИО6 просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо, ФИО3, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, - ФИО5 надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает протии удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 и статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его супруга ФИО1 и его дети: ФИО3 и ФИО5

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, статья 1152 ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

18 августа 2016 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как установлено судом, 07 декабря 2016 года ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежащее ФИО4

ФИО3 и ФИО5 представили заявление нотариусу нотариального округа: р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области ФИО6 об отказе от причитающихся им долей в наследстве по всем основаниям, в пользу супруги наследодателя, ФИО1

22 февраля 2017 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на денежные средства, внесенные во вклады по счетам, со всеми причитающимися процентами и автомобиль марки ВАЗ – 2107, 1984 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Постановлением нотариуса нотариального округа: р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области ФИО6 № 471 от 21 марта 2017 года, ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, по причине расхождения площади жилого дома в правоустанавливающих документах.

Таким образом, из смысла указанной правовой нормы следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 1981 года наследодатель ФИО12 приобрел в собственность по договору купли - продажи дома, жилой одноэтажный пластинный дом по адресу: <...>, площадью 38, 74 кв.м. Договор удостоверен 30 апреля 1981 года государственным нотариусом Базарно-Карабулакской государственной нотариальной конторой и зарегистрирован в Базарно-Карабулакской производственно – инвентаризационной группе.

Согласно сообщению АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ, что договор купли-продажи жилого дома № 594 от 30 апреля 1981 года был составлен без учета технических данных БТИ. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом находящегося в архиве Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ общая площадь жилого дома по адресу: <...> составляет 67, 8 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО2 умер, не оформив надлежащим образом своих прав на имущество и от этих прав не отказался, в силу положений статьи 1112 ГК РФ и правовых позиций, высказанных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО1 наделена правом заявлять требования о признании права собственности, в отношении которого права надлежаще оформлены не были.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская обл., р.п. Базарный Карабулак, ул. Красная, дом №54 должен быть включен в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО4

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым включить в наследственную массу и признать право собственности за истцом ФИО1 на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу после ФИО12, умершего 18 августа 2016 года, жилой дом общей площадью 67,8 кв.м. с хозяйственными строениями, находящимися по адресу: <...>.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м. с хозяйственными строениями, находящимися по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд.

Председательствующий судья Д.Г. Лаптев