Решение № 2-118/2018 2-118/2018~М-125/2018 М-125/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-118/2018

5-й гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., с участием прокурора – <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителю военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № к военнослужащему по контракту той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 62 399,35 рублей,

установил:


заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу в/ч п.п. № денежные средства в размере 62 399,35 рублей.

В обоснование данного требования указал в заявлении, что Калюжный, являясь <данные изъяты> указанной воинской части, в нарушение требований ст. 16, 152 и 153 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации надлежащих мер по организации хранения и предотвращению утраты вверенного ему вещевого имущества не принял. Как следствие, по результатам внутрипроверочных и надзорных мероприятий была выявлена недостача вещевого имущества на сумму 62 399,35 рублей.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Командир в/ч п.п. №, привлеченный к участию в деле в качестве истца, поддержал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в заявлении о признании иска просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


признание иска ФИО2 принять.

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона к военнослужащему войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании в интересах Российской Федерации материального ущерба в размере 62 399,35 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в интересах Российской Федерации в пользу войсковой части полевая почта № материальный ущерб в размере 62 399 (шестьдесят две тысячи триста девяносто девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев



Судьи дела:

Шельдяев Александр Романович (судья) (подробнее)