Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017

Дело <...>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 14 августа 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 27.07.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <...>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере - 399 594 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1095 дней (37 месяцев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <...> от 27.07.2012 г. в размере 160 663 руб. 33 коп. в том числе: задолженность по оплате основного долга - 158 633 руб. 33 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 2 000 руб. 00 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями. Пояснила, что брала кредит, однако, уплатила банку более 800 000 рублей. В уплате займа был перерыв в связи с закрытием офиса банка в г. Лангепасе, остальные банки отказывались принимать платежи. Подтвердила, что в выписке по счету банком указанны все произведенные ею платежи.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2012 года ФИО1 оформлена заявка на заключение Соглашения о кредитовании счета <...>в ОАО «Восточный экспресс банк». Сумма кредита составила 400 000 рублей, ставка 19% годовых, срок кредитования 36 месяцев. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами.

Факт предоставления кредита в обусловленной договором сумме подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Заемщик воспользовался представленными ему кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании. Ежемесячные платежи вносились ответчиком, последний платеж произведен в сумме 7 700 рублей 20.04.2016 года, что ответчик подтвердила в судебном заседании.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед банком на 13.02.2017 года составляет 160 663 рубля 33 копейки, из которых 158 663 рубля 33 копейки сумма основанного долга, 2 000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Доказательств в опровержение указанной задолженности, равно как доказательств внесения иных платежей помимо указанных ответчиком, в судебном заседании не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 4 413 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (<данные изъяты><персональные данные>) с ФИО1 <данные изъяты><персональные данные>, сумму задолженности по договору <...> от 27.07.2012 года в размере 160 663 (сто шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 33 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 158 663 рубля 33 копейки, задолженность по неустойке в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(А.А. Москаленко)

«___»______________20____г.