Решение № 2-40/2024 2-40/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-40/2024Мглинский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-40/2024 Строка стат. отчёта 2.178 УИД 32RS0019-01-2024-000018-15 именем Российской Федерации 26 февраля 2024 г. г. Мглин Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева А.Я., при секретаре Вертопраховой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Краснокосаровской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследство которого фактически приняла его жена (мать ФИО1) ФИО2 В наследственную массу ФИО3 вошли жилой дом, общей площадью 64,7 кв.м., и земельный участок, общей площадью 7 301 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследство которой фактически приняла она, став открыто владеть и пользоваться им, приняв меры по сохранению наследственного имущества и обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется. В свидетельстве о регистрации брака фамилия матери указана как «ФИО10», а в свидетельстве о смерти - «ФИО2», что препятствует ей оформить наследственные права на указанные жилой дом и земельный участок. На основании ст. 218, 219, 223, 131, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит включить в состав наследства ФИО2 жилой дом, общей площадь 64,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 7 301 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель Краснокосаровской сельской администрации, извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика. Заслушав истца ФИО1, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадь 64,7 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 7 301 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Быковка, <адрес>, что подтверждается выписками из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Также в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серии 32-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают право собственности ФИО3 на указанные дом и земельный участок. Как указывается в справке Краснокосаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с ним в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходившаяся матерью ФИО1 (свидетельство о смерти серии II -МР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I -МР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельство о рождении серии II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ). Как показала свидетель ФИО6, она проживает в <адрес>, хорошо знала супругов ФИО3 и ФИО2, также проживавших в <адрес>, дочерью которых является ФИО1 После смерти ФИО3 в доме осталась проживать ФИО2, а после смерти последней за домом и приусадебным земельным участком ухаживает ФИО1 Аналогичные показания дал свидетель ФИО7 Показания свидетелей ясные и последовательные, согласуются как между собой, так и с объяснением истца, письменными доказательства, сомнений в достоверности не вызывают и принимаются судом в основу решения. Из свидетельства о заключении брака серии I-МР № видно, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак, супругам были присвоены фамилии ФИО10 и ФИО10. Согласно заявлениям ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу паспортов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, она указывала свою фамилию как ФИО2. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что при заключении брака между ФИО3 и ФИО8 были допущены ошибки в дате рождения ФИО3, а именно: вместо ДД.ММ.ГГГГ было указано ДД.ММ.ГГГГ, также фамилия ФИО2 была указана неправильно как ФИО10. Вследствие данной ошибки ФИО2 не смогла оформить наследство после смерти супруга ФИО3 Вместе с тем наследство ФИО3 было фактически принято ФИО2, которая осталась проживать в его доме, что видно из показаний свидетелей, справки сельской администрации, объяснения истца. ФИО1 приняла наследство ФИО2 путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Как следует из справки нотариуса Мглинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Поскольку ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, соответственно, она является наследником имущества, которое её мать унаследовала после смерти супруга ФИО3 В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Краснокосаровской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадь 64,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель – земли населённых пунктов, виды разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 7 301 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.Я.Зайцев Мотивированное решение составлено 4 марта 2024 г. Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-40/2024 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |