Решение № 2-40/2024 2-40/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-40/2024




Дело № 2-40/2024

Строка стат. отчёта 2.178

УИД 32RS0019-01-2024-000018-15


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Краснокосаровской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследство которого фактически приняла его жена (мать ФИО1) ФИО2

В наследственную массу ФИО3 вошли жилой дом, общей площадью 64,7 кв.м., и земельный участок, общей площадью 7 301 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследство которой фактически приняла она, став открыто владеть и пользоваться им, приняв меры по сохранению наследственного имущества и обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Других лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

В свидетельстве о регистрации брака фамилия матери указана как «ФИО10», а в свидетельстве о смерти - «ФИО2», что препятствует ей оформить наследственные права на указанные жилой дом и земельный участок.

На основании ст. 218, 219, 223, 131, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит включить в состав наследства ФИО2 жилой дом, общей площадь 64,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 7 301 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Краснокосаровской сельской администрации, извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Заслушав истца ФИО1, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадь 64,7 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 7 301 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Быковка, <адрес>, что подтверждается выписками из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Также в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серии 32-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают право собственности ФИО3 на указанные дом и земельный участок.

Как указывается в справке Краснокосаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с ним в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходившаяся матерью ФИО1 (свидетельство о смерти серии II -МР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I -МР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельство о рождении серии II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как показала свидетель ФИО6, она проживает в <адрес>, хорошо знала супругов ФИО3 и ФИО2, также проживавших в <адрес>, дочерью которых является ФИО1 После смерти ФИО3 в доме осталась проживать ФИО2, а после смерти последней за домом и приусадебным земельным участком ухаживает ФИО1

Аналогичные показания дал свидетель ФИО7

Показания свидетелей ясные и последовательные, согласуются как между собой, так и с объяснением истца, письменными доказательства, сомнений в достоверности не вызывают и принимаются судом в основу решения.

Из свидетельства о заключении брака серии I-МР № видно, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак, супругам были присвоены фамилии ФИО10 и ФИО10.

Согласно заявлениям ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу паспортов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, она указывала свою фамилию как ФИО2.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что при заключении брака между ФИО3 и ФИО8 были допущены ошибки в дате рождения ФИО3, а именно: вместо ДД.ММ.ГГГГ было указано ДД.ММ.ГГГГ, также фамилия ФИО2 была указана неправильно как ФИО10.

Вследствие данной ошибки ФИО2 не смогла оформить наследство после смерти супруга ФИО3

Вместе с тем наследство ФИО3 было фактически принято ФИО2, которая осталась проживать в его доме, что видно из показаний свидетелей, справки сельской администрации, объяснения истца.

ФИО1 приняла наследство ФИО2 путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса Мглинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, соответственно, она является наследником имущества, которое её мать унаследовала после смерти супруга ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к Краснокосаровской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадь 64,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель – земли населённых пунктов, виды разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 7 301 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Мотивированное решение составлено 4 марта 2024 г.



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ