Решение № 2-507/2025 2-507/2025~М-117/2025 М-117/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-507/2025




К делу № 2-507/2025

23RS0008-01-2025-000238-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 13 февраля 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 108400 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 4252 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.12.2023 произошло ДТП по адресу: 35 км+400 м М-4 Дон, с участием автомобилей «Kia Ceed», госномер № под управлением ФИО2 и автомобиля «Renault Magnum», госномер № под управлением ФИО1 Виновником данного ДТП является водитель транспортного средства «Renault Magnum», госномер № ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени САО «ВСК», выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 108400 рублей. Гражданская ответственность ответчика, виновника ДТП, не была застрахована по договору ОСАГО, то есть ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, ФИО3 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2023, на автодороге 35км + 400м М-4 Дон, произошло ДТП, а именно, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Renault Magnum», госномер №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Kia Ceed», госномер № и допустил столкновение.

В результате указанного ДТП транспортному средству «Kia Ceed», госномер № были причинены механические повреждения.

Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п.2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ, подлежат обязательному страхованию, которое регулируются ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.15 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Гражданская ответственность ответчика на момент указанного ДТП, не была застрахована.

В соответствии с п. д ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового случая, истец на основании договора страхования выплатил пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 108400 рублей, что подтверждается платежным поручением №375571 от 18.03.2024 (л.д.36).

Таким образом, на основании вышеустановленных фактов, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке регресса, в размере 108400 рублей правомерными, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4252 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <иные данные> в пользу САО «ВСК», юридический адрес: 121552, <...> (ИНН <***>), в порядке регресса, денежную сумму в размере 108400 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 4252 рублей, а всего 112652 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 13.02.2025.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ