Решение № 2-2769/2021 2-2769/2021~М-1914/2021 М-1914/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2769/2021




Дело № 2-2769/21 07 июля 2021 года

78RS0017-01-2021-002543-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при помощнике ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, -

установил:


Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ответчику, указав следующее: 02.11.2019 Банком ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) с ответчиком заключен Договор предоставления кредита № №, путем акцепта Заемщиком Оферты Банка, согласно которому Банк предоставил Клиенту на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере 1 299 040 рублей на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года изготовления цвет черный, VIN №

Для зачисления суммы кредита в ПАО Банк ЗЕНИТ Заемщику открыт банковский счет № №.

Кредит предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями Договора о предоставлении кредита и Индивидуальными условиями договора. В соответствии с Предложением, кредит предоставлен на срок 84 месяца с даты предоставления Кредита. За пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета 16,00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), неустойка, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный День просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

В целях обеспечения кредитного договора, а так же, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 02.11.2019 был заключен Договор залога автотранспортного средства приобретаемого в будущем за № №.

Заемщик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

По состоянию на 12.04.2021 неисполненные Заемщиком обязательства по Договору составляют 1 339 427 рублей 58 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 209 057 рублей 08 копеек, основные проценты: - 112 762 рубля 11 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов – 17 608 рублей 39 копеек.

Руководствуясь вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 339 427 рублей 58 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль KIA RIO Х-Line, 2019 года изготовления цвет черный, VIN № установление начальной продажной стоимостью 830 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 897 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил – рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен, а потому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.ст. 165.1, 118, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 02.11.2019 Банком ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) с ответчиком заключен Договор предоставления кредита № №, путем акцепта Заемщиком Оферты Банка, согласно которому Банк предоставил Клиенту на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере 1 299 040 рублей на приобретение автомобиля марки KIA RIO Х-Line, 2019 года изготовления цвет черный, VIN №.

Для зачисления суммы кредита в ПАО Банк ЗЕНИТ Заемщику открыт банковский счет № №

Кредит предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями Договора о предоставлении кредита и Индивидуальными условиями договора. В соответствии с Предложением, кредит предоставлен на срок 84 месяца с даты предоставления Кредита. За пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета 16,00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), неустойка, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный День просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

В соответствии с ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

Заемщик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

По состоянию на 12.04.2021 неисполненные Заемщиком обязательства по Договору составляют 1 339 427 рублей 58 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 209 057 рублей 08 копеек, основные проценты: - 112 762 рубля 11 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов – 17 608 рублей 39 копеек.

Представленный расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, ответчиком не оспаривается, у суда нет оснований ставить его под сомнение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 811 ч. 2 ГК РФ сумма задолженности по кредиту и невыплаченным процентам подлежит взысканию.

Ответчику была направлена претензия-извещение о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Ставить под сомнение достоверность письменных доказательств, представленных истцом, у суда нет оснований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать кредитную задолженность в размере 1 339 427 рублей 58 копеек.

Что касается требований Банка об обращении взыскания на предмет залога также подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В целях обеспечения кредитного договора, а так же, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 02.11.2019 был заключен Договор залога автотранспортного средства приобретаемого в будущем за № №.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По общему правилу требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда (пункт 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При этом, при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное имущество определение судом начальной продажной стоимости заложенного имущества не является обязательным, поскольку в силу статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 20 897 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору в размере 1 339 427 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 897 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов:

- KIA RIO Х-Line, 2019 года изготовления цвет черный, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2021 года.

Судья Е.С. Галкина



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ЗЕНИТ (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ