Решение № 2-1972/2025 2-1972/2025~М-994/2025 М-994/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1972/2025Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2 – 1972 / 2025 УИД 48RS0002-01-2025-001549-13 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Полосиной С.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыпиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ПАО «ЛЭСК», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», МУП «Усманский Водоканал» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и по иску ФИО3 к ПАО «ЛЭСК», АО «Газпром газораспределение Липецк», ОГУП «Липецкоблводоканал» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ПАО «ЛЭСК», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», МУП «Усманский Водоканал» об определении доли в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <данные изъяты> указав, что является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности. Сособственниками других долей являются: ФИО3 - 1/8 доля в праве общей долевой собственности, ФИО4 - ? доля в праве общей долевой собственности, ФИО5 - 1/8 доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 - 1/4 доля в праве общей долевой собственности. Стороны в жилом помещении не проживают, соглашений об оплате коммунальных платежей не заключалось. В связи с чем просит определить долю в оплате коммунальных услуг, обязать ПАО «ЛЭС», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», МУП «Усманский Водоканал» производить начисления за жилой дом по адресу: <данные изъяты> взиманием платы за жилищно-коммунальные услуги, на имя долевых собственников, исходя из определенных долей с оформлением отдельных платежных документов. Определением суда от 28.07.2025 объединено в одно производство с настоящим делом находящееся в производстве Октябрьского районного суда г. Липецка гражданское дело № 2-2808/2025 по иску ФИО3 к ПАО «ЛЭСК», АО «Газпром газораспределение Липецк»», ОГУП «Липецкоблводоканал» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <...>. В судебное заседание ПАО «Липецкая Энергосбытовая Компания», ООО «Газпром Межрегионгаз», ОГУП «Липецкоблводоканал», АО «Газпром газораспределение Липецк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель МУП «Усманский водоканал» в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. На основании положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно действующему законодательству, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом. Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что собственниками <адрес> являются: ФИО3 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 - 1/4 доля в праве общей долевой собственности, ФИО4 – 1/2 доля в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН. Собственники спорного жилого дома не пришли к соглашению по вопросу оплаты коммунальных услуг и совместно не производят их оплату по одному платежному документу. Доказательств обратного не представлено. Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> находится в общей долевой собственности, то каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от организации, производящей начисление и взимание платы производить начисление платы на жилое помещение и коммунальные услуги на каждого из собственников и выдачу ему соответствующего платежного документа. При этом доводы, изложенные в письменных возражениях МУП «Усманский водоканал», не принимаются судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты за поставляемые коммунальные услуги, поскольку в силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик ресурсов по волеизъявлению сособственника обязан производить начисление платы, исходя из его доли в праве общей долевой собственности истцов. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 21.06.2022 удовлетворены требования ФИО9. об обязании ОАО «ЛГЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», ОГУП «Липецкоблводоканал» о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО6, исходя из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, <адрес>, с оформлением отдельного платежного документа на её имя. Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истцов ФИО2 и ФИО3 к ПАО «ЛЭСК», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», МУП «Усманский водоканал», ОГУП «Липецкоблводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги с оформлением отдельного платежного документа. При этом требования к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Газпром газораспределение Липецк» не подлежат удовлетворению, поскольку они не являются надлежащими ответчиками. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ПАО «ЛЭСК», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», МУП «Усманский Водоканал» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и исковые требования ФИО3 к ПАО «ЛЭСК», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ОГУП «Липецкоблводоканал» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных услуг за жилое помещение удовлетворить частично. Обязать ПАО «ЛЭСК», ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ИНН <***>, ОГРН <***>, МУП «Усманский Водоканал», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОГУП «Липецкоблводоканал», ИНН: <***>, производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги с ФИО3, исходя из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на её имя, с ФИО2, исходя из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на её имя, с ФИО4, исходя из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с оформлением отдельного платежного документа на её имя. В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Газпром газораспределение Липецк»» отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 18.08.2025. Судья Полосина С.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:МУП "Усманский водоканал" (подробнее)ОАО ЛЭСК" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" (подробнее) Судьи дела:Полосина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|