Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-146/2024Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-146/2024 УИД 34RS0016-01-2024-000155-04 Именем Российской Федерации Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., при секретаре Аджемян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании «11» марта 2024 года в г. Жирновске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Москва умерла его родная сестра ФИО2. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ он является наследником ФИО2 по завещанию. Иных наследников у ФИО2 не имеется. В состав наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, входит часть здания гаража, расположенного по адресу: №. Указанная часть здания гаража принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Жирновского района ФИО3 и зарегистрированного в Жирновском БТИ ДД.ММ.ГГГГ По действующему ранее законодательству и сложившейся правоприменительной практике оформление права собственности на гараж осуществлялось вышеуказанным договором, который подлежал регистрации в БТИ, иных документов ФИО2 не оформляла. В связи с изложенным он обратился с заявлением о регистрации его права на наследственное имущество в виде части гаража, однако ему в этом было отказано ввиду того, что договор купли-продажи был совершен после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», однако право ФИО2 зарегистрировано не было, а по данным, предоставленным БТИ, документы, подтверждающие ранее осуществленный учет гаража отсутствуют, кадастровый учет не осуществлялся. Считает, что суд может признать за ним право собственности на вышеуказанное здание гаража в порядке наследования после смерти ФИО2 На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 – адвокат Плотникова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика – администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года. Судья: И.В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 6 августа 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-146/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-146/2024 |