Решение № 2-73/2018 2-73/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-73/2018

Дело № 2-73/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей, Садово-огородническому некоммерческому товариществу № 9 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям гаражей (далее – ПК «Надежда»), Садово-огородническому некоммерческому товариществу № 9 (далее – СОНТ № 9) о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что 30.05.2015 умер ее супруг – А.Г., после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде овощной ямы с капитальной надстройкой, назначение: нежилое, общая площадь 11,2 кв.м., 1 этаж, подвал, расположенной по адресу: ПК «Надежда» в <адрес>, блок №, овощная яма №, кадастровый номер №; земельного участка, площадью 528 кв.м., расположенного по адресу: г. Снежинск, СОНТ № 9, улица №, участок №, кадастровый №.

Истец является наследником по закону после смерти А.Г. Поскольку при жизни А.Г. не зарегистрировал право собственности на спорное имущество, ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения в суд (л.д. 5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 50).

Представитель ответчика ПК «Надежда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 54), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.49).

Представитель ответчика СОНТ № 9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44), заявил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 38).

Представители третьих лиц администрации г. Снежинска, Управления Россреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 45,46), представили заявления с просьбой дело рассмотреть без х участия их представителей (л.д. 39,47).

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, что А.Г. умер 30.05.2015, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти А.Г., нотариусом было заведено наследственное дело, наследником по закону за умершим является его супруга – ФИО1 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о браке ФИО1 является супругой умершего А.Г. (л.д. 51).

Спорное имущество в виде овощной ямы с капитальной надстройкой №, блок № площадью 11,2 кв.м., расположенной по адресу: ПК «Надежда» в г. Снежинске Челябинской области, земельного участка площадью 528 кв.м., расположенного по адресу: <...> участок № в состав наследственного имущества не включено.

Как следует из справки от 16.10.2017 № 44, А.Г. при жизни являлся членом ПК «Надежда» г. Снежинска и ему принадлежала на праве собственности овощная яма с капитальной настройкой №, блок № расположенная по адресу: ПК «Надежда» в г. Снежинске Челябинской области. Паевые и членские взносы внесены в полном объеме в 2006 году (л.д. 8).

Согласно техническому паспорту на овощную яму (л.д. 9-12), площадь спорной овощной ямы составляет 11,2 кв.м.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области (л.д. 18-19), сведения о правах на спорную овощную яму отсутствуют.

Как следует из справок (л.д. 52,53), А.Г. при жизни являлся членом СОНТ № 9 г. Снежинска и ему принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Паевые и членские взносы внесены в полном объеме.

Согласно межевому плану на земельный участок (л.д. 20-6), кадастровому паспорту земельного участка (л.д. 27), площадь спорного земельного участка составляет 528+/-8 кв.м.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области (л.д. 32-34), сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принадлежащие А.Г. овощная яма №, блок № площадью 11,2 кв.м., расположенная по адресу: ПК «Надежда» в г. Снежинске Челябинской области, земельный участок №, улица №, расположенный по адресу: СОНТ № 9, г. Снежинск, подлежат включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей, Садово-огородническому некоммерческому товариществу № 9 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить овощную яму с капитальной надстройкой № блок № площадью 11,2 (одиннадцать целых две десятых) кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: потребительскому кооперативу «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей в г. Снежинске Челябинской области;

земельный участок №) площадью 528+/-8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Садово-огородническому некоммерческому товариществу № 9 в <...>) в наследственную массу после смерти А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, умершего 30.05.2015.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева